盗窃罪3000元取保候审还要坐牢吗

结论：
盗窃3000元已达盗窃罪数额较大标准，取保候审不代表最终刑罚结果，仍可能坐牢，具体要看法院结合案情的裁判。
法律解析：
盗窃3000元达到盗窃罪数额较大标准，而取保候审只是一种刑事强制措施，并非最终的刑罚判定。
它是司法机关让犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或交纳保证金，保证随传随到，不予羁押或暂时解除羁押。
法院在审理案件时，会综合具体案情来裁判。
如果法院认定犯罪事实清楚、证据充分，就会判处刑罚，犯罪嫌疑人可能会面临坐牢的结果。
不过，若犯罪嫌疑人有自首、立功、退赃退赔以及取得谅解等情节，法院可能会从轻处理，比如适用缓刑，这样就不用坐牢。
如果您遇到类似的法律问题，或者对盗窃罪及取保候审的相关法律规定还有疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。

案情回顾:

小朱因涉嫌盗窃被警方调查，经查明其盗窃金额达3000元。小朱符合取保候审条件，向司法机关提出保证人并交纳保证金后，被取保候审。小朱以为取保候审就不会被判刑，然而对于他是否会坐牢，各方产生了争议，有人认为取保候审就没事了，也有人觉得法院会根据具体情况判决。

案情分析:

1、盗窃3000元已达盗窃罪数额较大标准，取保候审只是一种刑事强制措施，并非案件最终结果，小朱仍有可能面临刑罚，即可能坐牢。
2、法院会结合小朱的具体案情裁判。若法院认定犯罪事实清楚、证据充分，会对小朱判处刑罚，他可能会服刑；若小朱有自首、立功、退赃退赔及取得谅解等情节，可能会从轻处理，若适用缓刑，他则不用坐牢。