律师解析:
结论:
金店
盗窃累犯判刑需结合
盗窃金额、情节等具体案情,在
法定量刑幅度内从重判处,且不得
缓刑、
假释。
法律解析:
盗窃公私财物存在
数额较大、巨大、特别巨大的区分标准,对应不同的
量刑区间。
数额较大处三年以下
有期徒刑、
拘役或
管制,并处或单
处罚金;
数额巨大处三年以上十年以下有期徒刑,并处
罚金;
数额特别巨大处十年以上有期徒刑或无期
徒刑,并处罚金或
没收财产。
而累犯是指被判处有期徒刑以上
刑罚,刑罚执行完毕或赦免后,五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪的,对于累犯应
从重处罚,且不得缓刑、假释。
在司法实践中,法官会综合多方面因素,在法定量刑幅度内对金店盗窃累犯从重判处。
如果遇到金店盗窃相关法律问题,建议及时向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
案情回顾:小朱曾因盗窃罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后不久,又潜入一家金店盗窃。此次他盗得的金饰经鉴定价值2万元,属于盗窃数额较大。金店老板发现被盗后
报警,警方迅速将小朱抓获。小朱对自己的盗窃行为供认不讳,但他认为自己盗窃金额不算特别大,希望能
从轻处罚。然而,因其是累犯,
司法机关面临如何量刑的争议。
案情分析:1、根据法律规定,盗窃公私财物价值一千元至三千元以上属数额较大,小朱盗窃金饰价值2万元,应认定为数额较大,法定量刑是处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处或单处罚金。
2、小朱曾被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪,属于累犯。对于累犯,应从重处罚,不得缓刑、假释。法官会综合考虑小朱的盗窃金额、其累犯情节等,在法定量刑幅度内对小朱从重判处。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。