债权人撤销权诉讼是否得追加第三人

结论：
债权人撤销权诉讼中可追加债务人与相对人为第三人。
法律解析：
在债权人撤销权诉讼里，当债务人的行为影响债权人债权实现时，债权人能请求法院撤销该行为。
债务人的相对人因债务人行为获利，与案件处理结果存在法律上的利害关系。
依据民事诉讼法，对当事人双方的诉讼标的，第三人虽无独立请求权，但案件处理结果与其有法律利害关系的，可申请参加诉讼，或由法院通知参加。
所以法院为查明事实、保障各方权益，通常会依职权追加债务人与相对人作为第三人。
若你在债权人撤销权诉讼等相关法律事务中有疑问，可向专业法律人士如我咨询。

案情回顾:

小朱是债权人，小丽是债务人。小丽实施了影响小朱债权实现的行为，小朱遂向法院提起债权人撤销权诉讼。在诉讼过程中，小朱认为小丽的相对人小胡也应参与到案件中，但小丽和小胡认为小胡与该诉讼无关，不应参加。法院需判定是否追加小胡作为第三人参加诉讼。

案情分析:

1、在债权人撤销权诉讼中，当债务人的行为影响债权人债权实现时，债权人可请求法院撤销该行为。本案中小朱有权因小丽的行为提起撤销权诉讼。
2、小丽的相对人小胡因小丽的行为获得利益，与案件处理结果有法律上的利害关系。依据民事诉讼法规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人虽无独立请求权，但案件处理结果同他有法律上利害关系的，可申请参加诉讼，或由法院通知参加。所以法院为查明事实、保障各方权益，通常会依职权追加小胡作为第三人参加诉讼。