律师解析:
结论:
一般情况下原告坐牢不会让
诉讼时效中止,但在特定情形下可能导致诉讼时效中止。
法律解析:
依据法律规定,诉讼时效中止需在
诉讼时效期间的最后六个月内,因法定障碍不能行使请求权。
法定障碍包含
不可抗力、无
民事行为能力人或限制民事行为能力人没有
法定代理人等,原告坐牢不属于法定的诉讼时效中止事由,因为坐牢不必然使其无法通过合法途径
主张权利,例如可委托
代理人参与
诉讼。
不过,如果原告因坐牢被剥夺人身自由且无法委托他人,从而在
诉讼时效最后六个月内不能行使权利,就可能符合法定的诉讼时效中止情形。
若遇到类似复杂的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以便获得准确的法律建议和解决方案。
案情回顾:小朱与小李存在
债务纠纷,小朱为
债权人,小李为
债务人。小朱在诉讼时效期间内入狱服刑。小朱认为自己坐牢应使诉讼时效中止,待出狱后再继续计算诉讼时效。小李则认为小朱坐牢不属于法定的诉讼时效中止事由,不应中止诉讼时效。
案情分析:1、依据法律规定,诉讼时效中止需在诉讼时效期间的最后六个月内,因法定障碍不能行使请求权。法定障碍包括不可抗力、无民事行为能力人或限制民事行为能力人没有法定代理人等,原告坐牢通常并非法定的诉讼时效中止事由,因为坐牢不必然导致其不能通过合法途径主张权利,比如可委托
代理人参与诉讼。
2、若小朱因坐牢被剥夺人身自由且无法委托他人,导致在诉讼时效最后六个月内不能行使权利,那么可能符合法定中止情形。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。