律师解析:
结论:
货款未付
违约金数额由
当事人约定,需合理;
过高或过低可请求调整;
未约定则按实际损失确定。
法律解析:
法律未明确规定货款未付违约金的数额或比例,当事人可自行约定。
判断违约金是否过高,以违约造成的损失为基础,超过损失百分之三十可能被认定过高。
若未约定违约金,可按实际损失确定
赔偿数额,像利息损失等。
因此,设定货款未付违约金时要结合可能的损失合理确定,这样既能保障自身权益,也符合法律规定。
如果在货款违约金方面有任何疑问,或者遇到相关法律问题,可向专业法律人士咨询,获取准确的法律建议和解决方案。
案情回顾:小朱与小李签订货物
买卖合同,小朱向小李供应一批货物,货款总计50万元。合同中约定若小李未按时支付货款,需支付违约金20万元。交货后,小李未依约付款。小朱要求小李支付货款及20万元违约金,小李认为
违约金过高,双方为此产生争议,诉至法院。
案情分析:1、法律未明确规定货款未付违约金的具体数额或比例,本案中当事人自行约定违约金为20万元。判断违约金是否过高,应以违约造成的损失为基础。若小李违约给小朱造成的实际损失,例如利息损失等未达一定程度,此20万元违约金可能被认定过高。
2、一般超过造成损失的百分之三十,可能被认定为过高。如小朱能证明因小李未付货款有具体的实际损失,可依此确定赔偿数额。若约定过高或过低,小李可请求法院调整违约金,最终法院会结合实际损失情况合理确定违约金数额。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。