民间借贷未约定管辖该怎么去解决

结论：
民间借贷未约定管辖时，可按法定规则确定管辖法院，一般由被告住所地或经常居住地法院管辖，合同履行地也可能有管辖权，以接受货币一方所在地为合同履行地。
法律解析：
根据相关法律规定，民间借贷没有约定管辖的情况下，通常由被告住所地法院管辖，若被告住所地和经常居住地不同，则由经常居住地法院管辖。
对于合同履行地，如果借贷双方未约定或约定不明，且无法通过补充协议、合同条款或交易习惯确定时，以接受货币一方所在地为合同履行地。
比如出借人起诉借款人还款，出借人所在地可视为合同履行地;
借款人起诉出借人交付借款，借款人所在地可视为合同履行地。
当事人可依据这些规定，选择有管辖权的法院进行诉讼。
如果您在民间借贷管辖方面遇到难题，或者对相关法律规定还有不理解的地方，欢迎向专业法律人士咨询，我们将为您提供专业的法律帮助。

案情回顾:

小朱向小李借款5万元，双方未约定管辖法院和合同履行地。借款到期后，小朱未还款，小李欲起诉小朱。小朱的住所地在A地，但他长期居住在B地。小李认为自己所在地C地是合同履行地，C地法院有管辖权；小朱则认为应按其经常居住地，由B地法院管辖，双方就管辖法院产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，民间借贷未约定管辖的，一般由被告住所地人民法院管辖；若被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地人民法院管辖。本案中小朱住所地在A地，经常居住地在B地，B地法院有管辖权。
2、借贷双方就合同履行地未约定或约定不明，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。小李起诉小朱还款，小李是接受货币一方，其所在地C地可视为合同履行地，C地法院也有管辖权。所以小李可选择向B地或C地法院提起诉讼。