律师解析:
结论:
未约定违约金时不能主张违约金,但可主张
违约损害赔偿。
法律解析:
依据法律,
当事人不
履行合同义务或履行不符约定造成对方损失的,损失
赔偿额应相当于违约造成的损失,涵盖合同履行后可获利益,不过不得超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。
如
买卖合同里卖方
逾期交货,买方虽不能主张违约金,却能要求赔偿因逾期交货产生的额外支出、利润损失等实际损失。
这表明未约定违约金不影响受损害方要求违约方担责以弥补损失。
若在合同履行中遇到类似违约情况,不知如何计算损失赔偿额或维护自身权益,可向专业法律人士咨询。
案情回顾:小朱与小李签订买卖合同,约定小李向小朱供应一批货物。合同中未约定违约金条款。交货期限到后,小李逾期交货。小朱因此产生了额外支出,并且损失了一些潜在利润。小朱要求小李支付违约金,小李认为合同未约定违约金,拒绝支付。小朱遂要求小李赔偿因逾期交货导致的额外支出和利润损失,小李对此也存在异议。
案情分析:1、根据法律规定,当事人一方不履行
合同义务或履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,应承担违约
损害赔偿责任。本案中,小李逾期交货,构成违约,给小朱造成了损失。
2、由于合同未约定违约金,小朱不能主张违约金,但可主张违约损害赔偿。小朱因小李逾期交货产生的额外支出及利润损失属于违约造成的损失,小李应进行赔偿,赔偿额应相当于违约所造成的损失,且不得超过其订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。