律师解析:
结论:
仅有认罪表现无
证据,
司法机关不能仅凭口供定罪
处罚。
若调查无其他证据,应按
疑罪从无原则处理,后续发现
新证据且形成完整证据链可追诉。
法律解析:
根据法律规定,对案件判处要重证据、重调查研究,不轻信口供。
只有
犯罪嫌疑人、被告人供述,无其他证据,不能认定被告人有罪和处以
刑罚。
所以司法机关在此情形下,需围绕嫌疑人供述全面收集
物证、
书证、
证人证言等证据。
若调查后无其他证据,遵循疑罪从无原则不应对嫌疑人定罪。
若之后发现新证据能形成完整证据链,证明
犯罪事实的,司法机关依法可进行追诉。
若您在司法证据、定罪等方面存在疑惑,可向专业法律人士咨询详细信息。
案情回顾:小朱因涉嫌
盗窃被警方带走调查。小朱在审讯中主动认罪,称自己实施了盗窃行为。但警方除了小朱的口供外,并未找到其他相关证据,如被盗物品、作案工具、监控视频等。小朱的
家属认为仅靠口供不能认定小朱有罪,与警方产生争议。
案情分析:1、依据相关规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有犯罪嫌疑人小朱的供述,没有其他证据的,不能认定小朱有罪和处以刑罚。
2、在此情况下,司法机关应围绕小朱的供述展开全面调查,收集相关物证、书证、证人证言等证据。若经调查仍无法获取其他证据,按照疑罪从无原则,不能对小朱定罪。若后续发现新证据,能形成完整证据链证明犯罪事实,可依法进行追诉。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。