律师解析:
1.若约定的
违约金过高,可向法院或
仲裁机构申请适当降低。
2.判断
违约金是否过高,要考虑实际损失、合同履行情况、过错程度和预期利益等,依公平与诚信原则衡量。
3.司法上,超过造成损失30%通常被认定为违约金过高。
当事人申请减少,法院将综合考量后裁决。
案情回顾:小朱与小许
签订合同,约定若一方违约需支付违约金50万元。后小朱违约,给小许造成了10万元的实际损失。小许要求小朱按照合同约定支付50万元违约金,小朱认为违约金过高,请求法院适当减少,双方为此产生争议。
案情分析:1、根据相关法律规定,判断违约金是否过高应以实际损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合因素,依公平和诚实信用原则衡量。本案中,小朱违约给小许造成10万元实际损失,而约定违约金达50万元。
2、司法实践中,一般以超过造成损失的百分之三十作为认定违约金过高的标准。小朱造成的损失为10万元,其百分之三十为3万元,加上损失本身共13万元,而约定的50万元违约金远超此数,一般可认定为“过分高于造成的损失”,法院应根据实际情况对违约金予以适当减少。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。