诉讼时效抗辩败诉，费用该由谁承担

1.若被告提出诉讼时效抗辩，法院未支持该抗辩，一般由被告承担诉讼费用，因其主张无法律依据。
2.若原告存在滥用诉讼权利、拖延诉讼等行为，导致被告提出抗辩，法院可能让原告承担部分或全部费用，用以平衡双方利益。
3.诉讼费用承担主要依案件具体情况和双方诉讼行为，由法院综合判定，目的为促使合理维权，保障司法公正与效率。

案情回顾:

小朱向小许借款，约定还款期限已过。小许因疏忽很久后才向法院起诉小朱还款。小朱以诉讼时效已过为由提出抗辩。法院经审理，发现小许虽起诉时间晚，但在此期间曾向小朱催讨过债务，导致诉讼时效中断，驳回了小朱的诉讼时效抗辩。小朱认为小许起诉拖延，不应由自己承担费用，双方就诉讼费用承担产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，若被告提出诉讼时效抗辩被法院驳回，即抗辩不成立，通常由被告承担相关诉讼费用。本案中小朱的诉讼时效抗辩被驳回，其主张缺乏法律依据，正常情况下应由小朱承担诉讼费用。
2、不过，如果原告存在滥用诉讼权利、拖延诉讼等不当行为，导致被告提出诉讼时效抗辩，法院可能会根据具体情况，判定由原告承担部分或全部诉讼费用。本案需看法院是否认定小许存在拖延起诉等不当行为，若认定则可能会调整费用承担，若未认定则小朱承担费用。最终由法院综合判定，以保障司法公正与效率。