首页 > 精选解答 > 抵押担保精选解答 > 担保合同无效后果承担主体是谁

担保合同无效后果承担主体是谁

时间:2026.02.02 标签: 债权债务 抵押担保 阅读:1431人
律师解析:
担保合同无效后,后果承担主体得依具体情况定。
主合同有效但担保合同无效债权人无过错时,担保人债务人对债权人损失负连带赔偿责任
债权人、担保人有过错,担保人担责部分不超债务人不能清偿部分的二分之一。
主合同无效致担保合同无效,担保人无过错不担责;
有过错则担责部分不超债务人不能清偿部分的三分之一,依过错定最终承担主体。

案情回顾:

小许与小胡签订主合同,同时小何作为担保人又与小许签订担保合同。主合同履行过程中出现纠纷,经审理发现担保合同无效。现争议焦点在于,小何是否需承担责任以及承担责任的比例。原来,债权人小许认为小何应担责,而小何称自己无过错不应担责,双方各执一词。

案情分析:

1、若主合同有效而担保合同无效,债权人无过错,担保人与债务人对债权人经济损失承担连带赔偿责任。
2、若主合同无效导致担保合同无效,担保人无过错不担责,有过错则承担不超债务人不能清偿部分三分之一的责任。本案需依据小何是否存在过错及主合同是否有效来确定其责任承担情况。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
李超律师

天津益清律师事务所

李超律师深耕法律实务领域多年,始终以“专业立身、诚信为本”为核心执业信条,凭借扎实的法学理论功底与高尚的职业操守,在民商事、刑事诉讼及企业风险防控领域构筑起专业壁垒。 在业务实践中,李超律师聚焦三大核心方向:其一,民商事领域,擅长处理合同纠纷、债权债务、公司股权争议等复杂案件,注重从商业逻辑与法律规则的交叉点寻找最优解,既维护当事人合法权益,亦兼顾合作关系的可持续性;其二,刑事诉讼领域,专精经济犯罪辩护、刑事合规审查等业务,以细致的证据梳理能力与严谨的程序意识,为当事人争取最大权益保障;其三,企业风险防控领域,为企业提供“前端预防+中端管控+后端应对”的全周期法律服务,通过合同模板优化、合规流程设计、法律培训等举措,助力企业规避经营中的法律暗礁。 其执业风格鲜明——办案认真负责且敢于创新,面对疑难案件常以独特思路拆解核心矛盾;注重实战效果,擅长从多重视角剖析案件细节,精准捕捉问题关键;始终将“法律风险的防范与化解”置于首位,既解决当下争议,更通过制度完善阻断未来隐患。 秉持“以专业解决纠纷,以诚信期许未来”的执业宗旨,李超律师以高度的责任感与共情力搭建信任桥梁,致力于成为企业和个人值得托付的法律同行者,在每一次委托中践行“法律有尺度,服务有温度”的承诺。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询