律师解析:
司法实践里,被告没
证据的抗辩处理办法:
原告不用针对此额外举证。
按“谁主张,
谁举证”,被告抗辩得自己担
举证责任。
被告光口头抗辩没证据,主张难获法院支持。
法院依证据认定事实。
如
合同纠纷,被告抗辩合同未成立却没证据,原告有书面文本等,法院大概率信原告。
原告面对时保持冷静,坚守证据体系,让被告担举证不力后果。
被告要认识风险,想抗辩成立得积极
收集证据。
案情回顾:在合同纠纷中,被告提出合同未成立的抗辩,但并未提供任何相关证据。原告持有
签订合同的书面文本等证据。双方就合同是否成立产生争议。
案情分析:1、根据
民事诉讼“谁主张,谁举证”原则,被告提出合同未成立的抗辩,应自行承担举证责任。
2、被告仅作口头抗辩而无证据,其抗辩主张难以得到法院支持。
3、法院主要依据双方提供的证据来认定事实,因原告有书面文本等证据,大概率会采信原告主张。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。