判定专利侵权的依据包含哪些

判定专利侵权，先看被控侵权产品或方法是否在专利权利要求的保护范围内，要解释权利要求明确技术特征再对比。
考虑等同侵权，被控侵权物虽与专利技术特征不完全相同，但实质等同也构成侵权。
若被控侵权物包含专利权利要求的每项技术特征，构成全面覆盖侵权。
考量合法来源抗辩等特殊情况，侵权人能证明产品有合法来源可减轻赔偿责任，综合判定专利侵权。

案情回顾:

小许发明了一项新技术并申请专利。小胡生产了类似产品，小许认为小胡构成专利侵权。争议点在于小胡的产品是否落入小许专利权利要求的保护范围，是否存在等同侵权、全面覆盖侵权，以及小胡是否有合法来源抗辩。

案情分析:

1、需明确小许专利权利要求所界定的保护范围，通过解释权利要求明确技术特征，再与小胡的产品对比，判断是否落入保护范围。
2、考量小胡产品与小许专利技术特征是否实质等同构成等同侵权。
3、查看小胡产品是否包含小许专利权利要求中的每一项技术特征，判断是否构成全面覆盖侵权。
4、若小胡有合法来源抗辩，需审查其能否证明产品有合法来源以减轻赔偿责任等情况，综合判定专利侵权。