律师解析:
1.没休息主张
误工费并非敲诈。
敲诈勒索是以
非法占有为目的,用威胁等手段强索财物,而主张误工费是合理行使民事权利。
2.因
侵权致
受害人无法休息、影响收入,受害人可依法索赔。
像交通事故伤者无法工作,主张误工费合法。
3.主张误工费要有
证据,如诊断、误工、收入减少证明等。
故意夸大损失、伪造证据索赔属不当行为,一般不构成
犯罪,可走法律途径解决。
案情回顾:小朱在一次交通事故中受伤,他向
肇事方小李主张
误工费赔偿。小李认为小朱没休息就主张误工费是敲诈行为。小朱称自己因伤无法正常工作,收入受到影响,所以要求
赔偿。双方为此产生争议,小朱拿出了医院诊断证明,但小李质疑其真实性,认为小朱可能故意夸大误工损失。
案情分析:1、敲诈勒索是以非法占有为目的,对
被害人使用威胁或要挟方法强行索要财物,而小朱主张误工费属于民事权利的合理行使,若其因
侵权行为无法正常工作影响收入,有权依据法律规定主张赔偿。
2、小朱主张误工费需有证据支持,如医院诊断证明、误工证明、收入减少证明等。若小朱故意夸大误工损失、伪造证据索要高额赔偿,虽超出合理范围,但一般属于
民事纠纷中的不当行为,不构成敲诈勒索犯罪,可通过法律途径解决。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。