律师解析:
1.被告不出庭分两种情况处理。
若被告经
传票传唤无正当理由不到庭,法院可
缺席判决,不影响依据
证据和法律审理,原告证据充足,
诉讼请求会获支持。
2.必须到庭的被告,经两次传票传唤无正当理由不到庭,法院可
拘传。
3.
判决生效后被告不履行,原告可
申请强制执行,如查询、冻结、划拨其存款保障债权。
案情回顾:小朱
借给小李一笔钱,小李出具了
借条,小朱也有转账记录。借款到期后小李未还钱,小朱将其诉至法院。开庭时,小李经传票传唤无正当理由未到庭。小朱认为自己证据充分,要求法院支持其诉求,让小李还钱;而小李则未在庭审中进行陈述和辩论。争议焦点在于法院会如何处理小李不出庭的情况以及小朱的诉求能否得到支持。
案情分析:1、本案中小李作为被告经传票传唤无正当理由拒不到庭,法院可进行缺席判决。因小朱提供了借条和转账记录等证据,能证明
借贷关系和金额,所以法院可依据现有证据和法律规定支持小朱的诉讼请求。
2、若小李属于必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,法院可以拘传。判决生效后,若小李不履行,小朱可向法院申请强制执行,通过查询、冻结、划拨小李存款等措施保障债权实现。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。