中间人转走贷款法院会怎么判

1.法院判决会视具体情况而定。
若中间人获贷款人授权合法转走贷款用于指定用途，不违法，无需担责。
2.若中间人未经授权转走贷款，可能构成不当得利，需返还贷款及孳息。
3.若以非法占有为目的转走且数额较大，涉嫌侵占罪或诈骗罪。
构成侵占罪，按刑法量刑；
构成诈骗罪，按标准判刑并返还所得。
4.若贷款人因此受损，中间人还可能被判决赔偿损失。

案情回顾:

小朱向他人贷款，小李作为中间人参与此事。贷款到账后，小李未经小朱授权便将贷款转走。小朱发现后要求小李归还，小李却拒绝。小朱遂将小李告上法庭，双方争议焦点在于小李转走贷款的行为是否合法，应否承担责任。

案情分析:

1、若小李经小朱授权合法转走贷款用于指定用途，其不涉及违法，法院不会判决其担责。
2、本案中，小李未经授权转走贷款，其行为可能构成不当得利，法院会判决小李返还贷款及孳息。若小李是以非法占有为目的转走贷款，数额较大则涉嫌侵占罪或诈骗罪。若构成侵占罪，法院将依刑法规定定罪量刑；若构成诈骗罪，会根据诈骗金额、犯罪情节等，按相应量刑标准判刑，同时判决其返还诈骗所得款项。此外，若小朱因小李的行为遭受损失，法院还可能判决小李赔偿损失。