北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
在敲诈勒索罪的确立过程中,通常需要具备以下几种类型的证据:首先是被害者本人所提供的证言;其次为犯罪嫌疑人方面的供述;此外,还包括录音录像等视觉和听觉上的资料;短信或者电子邮件等通讯记录;银行转账记录;勒索信函等书面证据;证人的证词;以及对犯罪现场进行勘查后所制作的笔录等等。

在确定敲诈勒索罪时,定罪并非仅由特定数量的指认所决定,而是需要结合相关证据进行全面衡量。依据中华人民共和国刑事诉讼法的明确规定,对被告人予以定罪以及施加相应刑罚必须遵循“实事求是”和“依法办事”的原则。而这并非仅仅建立在证人提供的证词之上,更重要的是各项证据的真实性与完整性。即便是仅有一位受害者对被告人提出指控,如果其所提供的证据足够扎实且丰富,那么法院仍然有权作出判决。

敲诈勒索罪的证据要求参考范围包括:书面证据、实物证据以及诸如音视频资料等具有视觉效果和声音效果的相关证据。例如,可用于证实恐吓事实的手机短信、电子邮件以及信件等。还可以包括能够证明已支付金钱之崭新的银行汇款记录、支付宝转账详细记录等。此外,证人证言也是重要的证据来源,包括了解被敲诈勒索事件的证人和他们提供的证词等。

敲诈勒索罪的定罪所需证据范畴在证明涉嫌敲诈勒索行为时,需提交以下几类证据:(1)实物证据,如被害人财物受损情况或犯罪现场遗留的相关物品;(2)书证,包括合同文件、短信邮件等;(3)证人证言,即目击证人和知情人对事件过程及各方当事人所作的描述;(4)受害者的陈述,陈述本人在案发当时的遭遇以及对犯罪嫌疑人的指控;(5)犯罪嫌疑人与被告的坦白和辩护声明;(6)鉴定专家出具的评估意见,用以确定侵权行为所带来的损失;(7)检查、识别、调查实验等各类记录,以证实犯罪事实的存在;(8)视听资料和电子数据,如录音录像、网络聊天记录等。所有证据都须经核实后方可作为定罪量刑的依据。在公诉案件中,被告人的有罪举证责任由人民检察院承担,而在自诉案件中,被告人的有罪举证责任则由自诉人承担。

敲诈勒索罪的证据要求在法律体系中,证据共计分为七类,包括:(一)物证与书证;(二)证人证言;(三)被害人和目击者的陈述或陈述;(四)犯罪嫌疑人和被告人口中的供述和辩护;(五)权威机构出具的鉴定意见;(六)现场勘查及检查所形成的记录;以及(七)能够还原事实真相的视听资料。针对敲诈勒索的违法行为,需证实相对方采用了恐吓、威胁等手段,令您产生恐慌并因此被迫支付财务。