北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
敲诈勒索罪未遂一般是根据涉案金额的大小来决定是否立案的,通常情况下,涉案金额在二千元至五千元以上就算数额较大了。对于未遂案,司法机关会参照既遂犯从轻或减轻处罚。即使未达到立案标准,但如果是多次实施的,也可能会被立案。在决定是否立案时,司法机关会综合考虑犯罪分子的主观恶意、行为方式以及实际危害结果等因素。

根据我国法律,判断是否构成多次敲诈勒索罪的关键在于是否在两年内连续三次或以上实施。这里的“多次”不看每次的金额大小,而主要看行为人的主观恶意和对公共秩序的威胁程度。即使每次所得未达到“较大”标准,但只要符合“多次”且情节恶劣,司法机关就可以依法进行刑事立案追诉。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十三条规定,敲诈勒索犯罪若满足第十六条第三款条件,可获撤回报案机会。若法院认定不符合条件或检察院调整后符合第十六条第二至四款,法院应裁定撤回报案并通知检察院与被告人。但被告人请求撤回报案不予批准。敲诈勒索罪立案后仅有一次撤回报案机会,除非另有法律规定或法院裁决。

敲诈勒索罪需满足:数额较大或多次敲诈。一年内两次以上且数额达标准,应立案追责。具体数额标准依司法解释及地区经济情况定。多次敲诈虽未达数额标准,亦可能构成犯罪。立案需综合判断。