商标侵权被起诉至法院要求赔300万合法吗

1.申请专利前已售产品对应的技术方案属于现有技术，若相关专利已授权，需分情况判断是否侵权。原销售者或制造者在专利申请日前已实施该技术且仅在原有范围内继续实施的，依先用权规定不视为侵权；他人使用该现有技术可援引现有技术抗辩，主张不构成侵权；若专利因申请日前销售行为丧失新颖性被宣告无效，则不存在侵权问题。同时，申请专利前的销售行为可能使专利申请因缺乏新颖性无法获得授权，也就不存在侵权。 2.解决措施和建议： -企业在申请专利前，应避免提前销售包含相关技术方案的产品，确保专利申请具备新颖性。 -若已在申请专利前销售产品，原销售者或制造者若想继续实施技术，要严格控制在原有范围内。 -他人使用该现有技术时，要收集好能证明其为专利申请日前现有技术的证据，以便进行现有技术抗辩。

1.网店商标侵权被诉后，需先核查原告权利基础，分析自身行为是否侵权，若存在侵权可能可协商和解、提出合法来源抗辩或积极应诉，同时要立即停止涉嫌侵权商品销售。 2.具体处理步骤： -核查原告权利基础，确认原告是否为商标注册人或合法授权主体，商标是否在有效期内，核定使用类别与网店商品或服务是否一致。 -分析自身行为，判断使用的标识与注册商标是否相同或近似，是否在相同或类似商品上使用并易致混淆。 3.应对措施： -协商和解，与原告沟通赔偿或停止侵权事宜，争取撤诉。 -若商品系合法渠道购进且不知侵权，提出合法来源抗辩，提交进货凭证合同等证据，主张免除赔偿责任。 -积极应诉，在举证期限内提交答辩状及证据，针对原告诉请的赔偿金额提出异议，举证自身获利或原告损失情况以调整赔偿额。 4.止损措施：立即停止涉嫌侵权的商品销售，避免扩大损失。

1.被告在商标侵权案件中经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院会依法进行缺席判决。这使被告丧失答辩、举证、质证和辩论权利，法院依据原告证据认定事实，大概率作出对被告不利裁判，如确认侵权成立、判令赔偿及停止侵权等。 2.即便对缺席判决结果不服可救济，但需在法定期限上诉，上诉时仍要对实体问题举证辩论，难度比一审应诉大。且判决生效后，原告可申请强制执行，被告财产可能被查封冻结，信用记录也会受影响。 3.解决措施与建议：被告收到传票应积极应诉，也可委托律师出庭，通过举证质证反驳侵权主张以维护权益。若有特殊情况无法到庭，要提前向法院申请延期开庭并说明理由，经准许才可延期。

法律分析： （1）侵害商标权的诉讼时效期间为三年，自商标注册人或利害关系人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。 （2）若权利人超过三年起诉，侵权行为在起诉时仍在持续，且该注册商标处于有效期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为，损害赔偿数额自权利人向法院起诉之日起向前推算三年计算。 （3）商标权人发现侵权行为后应尽早启动维权程序，通过收集侵权证据、与侵权主体协商或向法院提起诉讼等方式维护权益，避免因超过诉讼时效导致部分损害赔偿请求无法得到支持。 提醒： 商标权人应定期监测市场动态，发现侵权及时采取维权措施，即使超过三年诉讼时效但侵权仍持续的，需积极起诉并保留侵权持续的证据，以最大限度保障自身权益。

1.外观设计专利权侵权判定核心在于对比被控侵权产品与授权外观设计是否相同或近似，以一般消费者认知为判断主体，遵循整体观察综合判断原则。 2.解决措施与建议： -企业在设计产品时，应进行充分的专利检索，避免与已有授权外观设计相同或近似。 -对于授权外观设计，权利人要明确其保护范围，可通过专业的知识产权律师进行评估和界定。 -在遇到疑似侵权情况时，要重点关注授权设计的设计要点，收集相关证据，证明被控侵权产品是否复制或模仿了设计要点。 -明确产品外观设计与功能、内部结构等非外观设计要素的区分，避免在判定侵权时将非外观要素纳入考量。

（一）发明和实用新型专利 1.明确权利要求书内容，其是确定保护范围的关键依据。 2.利用说明书及附图辅助解释权利要求内容，但不改变权利要求书的核心地位。 3.判断侵权时，对照被控侵权技术方案是否包含权利要求所有技术特征，包含则构成侵权。 4.若不满足全面覆盖原则，再看是否符合等同原则，即是否以基本相同手段实现基本相同功能达到基本相同效果且无需创造性劳动可联想到。 5.确保不将权利要求中明确放弃的技术内容纳入保护范围。 （二）外观设计专利 1.以表示在图片或照片中的产品外观设计确定保护范围，简要说明可辅助解释。 2.对比被控侵权产品外观设计与授权外观设计整体视觉效果，无实质性差异则构成侵权。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第五十九条规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

1.销售侵权产品即便不知情，也需依据是否符合合法来源抗辩条件担责。若能证明产品合法取得并说明提供者，可免赔偿责任，但要立刻停止销售；无法证明合法来源，则要承担停止侵害、赔偿损失等民事责任，市场监督管理部门还会依法作出没收侵权产品、罚款等行政处罚。 2.解决措施和建议： -销售者应确保进货渠道正规，向供应商索要发票。 -严格审查供应商资质，履行合理审查义务，避免销售侵权产品。 -一旦发现所售产品可能侵权，若符合条件应尽快证明合法来源，若不符合则立即停止销售。

法律分析： （1）侵犯著作权罪的追诉期限依据犯罪情节对应的法定最高刑确定。情节严重的，处三年以下有期徒刑，对应的追诉期限为五年；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，对应的追诉期限为十年。 （2）追诉期限的计算方式需根据犯罪行为状态区分。犯罪行为无连续或继续状态的，从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算；在追诉期限内又实施其他犯罪的，前罪的追诉期限从后罪实施之日重新计算。 提醒： 发现著作权被侵犯且可能构成犯罪时，应及时向相关部门报案以避免超过追诉期限；不同案件的情节认定和追诉计算细节存在差异，建议咨询专业法律人士获取针对性分析。

（一）立即停止侵权行为。发现可能涉及假冒注册商标后，应马上停止在同一种商品或服务上使用与他人注册商标相同的标识，防止违法后果进一步扩大。 （二）固定相关证据材料。收集与侵权行为有关的销售记录、库存清单、交易凭证等，这些材料可在后续法律程序中辅助说明情况。 （三）及时咨询专业法律人士。假冒注册商标可能涉及刑事犯罪，联系律师能了解具体法律风险，获取应对调查或辩护的专业建议，保障自身合法权益。 法律依据为《中华人民共和国刑法》第二百一十三条：未经注册商标所有人许可，在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

（一）在索赔时，要先准确收集相关证据。对于计算权利人实际损失，需核实专利产品销量减少数量和每件专利产品合理利润的数据；计算侵权人违法所得时，要获取侵权产品销售量和每件侵权产品利润的证据，利润难以计算就参考专利许可使用费倍数相关证据。 （二）当采用法定赔偿时，要准备好能证明专利权类型、侵权行为性质情节等方面的证据，以便法院合理确定赔偿数额。 （三）保留好维权产生的律师费、调查取证费等合理开支的票据，单独计入赔偿范围。 （四）务必先确认侵权行为是否落入实用新型专利权保护范围，并且及时提供专利权评价报告证明权利稳定性。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第七十一条规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

（一）对于专利权人而言，发现外观设计专利权被侵犯，应及时收集侵权证据，如产品实物、销售合同、宣传资料等，然后与侵权方协商，要求其停止侵害并赔偿损失。若协商不成，可向法院提起民事诉讼，通过法律途径维护自身权益。 （二）管理专利工作的部门在接到投诉或发现侵权行为后，应积极履行职责，对侵权行为进行查处，责令停止侵权，没收违法所得，并依法处以罚款，维护市场秩序。 （三）公众要增强法律意识，不实施假冒他人外观设计专利的行为，避免因情节严重构成犯罪而承担刑事责任。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第七十一条规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。

（一）若能确定权利人因被侵权所受实际损失，就按此损失确定赔偿数额。 （二）实际损失难以确定时，可按侵权人因侵权所获利益来确定赔偿。 （三）权利人损失和侵权人获利都难确定，参照专利许可使用费的一至五倍合理确定赔偿。 （四）上述三种方式都难以确定，法院会根据专利权类型、侵权行为性质和情节等因素，判三万元以上五百万元以下法定赔偿。 （五）赔偿数额要包含权利人为制止侵权支付的合理开支，像律师费、调查取证费等。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第七十一条规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。