代理方： 被上诉人 结果： 胜诉

我的价值：针对对方公司 “政府未审计、付款条件不成就” 的上诉理由，重点强调 “项目竣工六年、质保期已过” 的客观事实，指出对方公司 “怠于推进审计” 的不作为，结合工程量单的签字盖章效力，成功说服二审法院认定付款条件已成就，为工程款主张奠定核心基础； 详细案情>

代理方： 原告 结果： 胜诉

我的价值：2018年公司委托我所全权代理案件，案件历经2年之久，期间现场取证，开庭N次，帮助原告要回工程款、违约金等费用达百万，保全保险服务费、财产保全费、鉴定费等由被告承担 详细案情>

代理方： 被告 结果： 胜诉

我的价值：由于本案委托人公司中是设计师与原告孙某及孙某聘请的监理进行联络，所有装修效果图以及工作量的增减均是通过网上沟通交流，很少有双方签字的结算单以及工程确认单。律师接受委托后多次与该设计师沟通，陪同设计师翻阅了从设计阶段到开庭前接近一年的所有往来邮件，最终才找到证明我方主张的相关邮件，及前后变更过的装修效果图，才使本案反败为胜。 详细案情>

代理方： 被上诉人 结果： 胜诉

我的价值：维护了当事人的权利 详细案情>