精神病离婚需要承担抚养费吗

[律师回复]解析：对于患有精神疾病的患者而言，其在无法识别的状态下或无法自控的状况中导致了损害后果的发生，若经过法定方式进行专门鉴定以确定此事实，应免除对其构成犯罪的责任。然而，这类患者的家属及监护人员必须接受严格的监管与医疗护理，在必要时，政府亦有权采取强制性医疗措施。法律依据：《中华人民共和国刑法》第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

[律师回复]解析：关于精神损失费用的分配，并非是依照责任方的比例来分配的。实际上，精神损失费用已经被纳入了总体赔偿金额之中，并将根据各个责任人的责任比例进行相应的分配。在确定精神损害抚慰金的具体数额时，需要综合考虑以下六个方面的因素：首先，侵权方的过失程度，但法律另有明确规定的情形除外；其次，侵权行为的实施手段、发生场所以及行为方式等具体情节；再次，侵权行为所导致的实际后果；此外，还需考虑侵权方从该行为中所获得的利益状况；最后，还应考虑到侵权方承担赔偿责任的经济实力；以及，受诉法院所在地区的平均生活水平。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

[律师回复]解析：在确定是否需要支付抚养费用时，需先判断被扶养人是否属于间歇性精神病患者。若非此类人群，则不承担相应的抚养义务。对于有稳定经济来源者，其抚养费通常可按照每月总收入的20%到30%的比例进行支付；如同时负担两位及以上子女的抚养责任，则比例可以适度提高，但原则上不得超出月总收入的50%。而对于没有固定收入的人群来说，抚养费金额则可根据该年度总收入或者相关行业平均水平，参照上述比例来计算和确立。法律依据：《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。

[律师回复]解析：依据患者自身对其行为所具备的识别判断能力，可将精神疾病患者分为法定意义上的无民事行为能力者以及受到一定劳动能力限制的限制民事行为能力者两大类别。其中，对于法定意义上的无民事行为能力者而言，他们无法独立地进行和完成任何形式的民事法律行为；而对于受限民事行为能力者来说，他们则有可能在特定情况下，如仅涉及到获取经济利益的民事法律行为或与他们的智力水平及精神健康状况相匹配的民事法律行为等方面，实现独立的行为能力。法律依据：《民法典》第二十一条第一款不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。第二十二条不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。

[律师回复]你好，关于上述的问题，解答如下, 　　一般说来精神病人给他人造成侵权的话，监护人是需要承担全部责任的，如果监护人尽到监护义务，则可以减轻监护责任。　　根据　第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。　　有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。

[律师回复]被骗与有精神病的丈夫结婚，离婚时不能要求赔偿。根据法律规定，只要在下列情形下，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：1、重婚的;2、有配偶者与他人同居的;3、实施家庭暴力的;4、虐待、遗弃家庭成员的。对于丈夫隐瞒自己有精神病之事，如果该精神病符合“医学上认为不应当结婚的疾病的”，而且能证明在结婚前就患有了，并且婚后没有治愈，妻子可以申请婚姻无效。

[律师回复]您好，关于精神病患者有抚养孩子能力吗?这个问题，我的解答如下, 我国公民具有完全民事行为能力应当满足下列两个条件: (1)年满18周岁，18周岁是我国公民成年的界限.对于年满16周岁而不满18周岁,但是以自己的劳动收入为主要生活来源的公民,法律将之视为完全民事行为能力人.最高人民法院《意见》第2条还对以自己的劳动收入作为主要生活来源的认定作出了具体的规定:十六周岁不满十八周岁的公民,能够以自己的劳动取得收入,并能维持当地群众一般生活水平的,可以认定为以自己的劳动收入为主要生活来源的完全民事行为能力人. (2)精神状况健康正常.公民能够正确理解法律规范和社会生活共同规则，理智地实施民事行为.患有精神病而不能理智地从事行为的人，即使年满18周岁，也不属于完全民事行为能力人。精神病人本身是无民事行为能力人，是不能做监护人的。

[律师回复]1.精神病人为无民事行为能力人，应当由精神病人的监护人用精神病人的财产清偿债务。不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。2.法律依据：《中华人民共和国民法典》第二十三条 无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十四条 不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。

[律师回复]您好，关于离婚需要支付成年精神病子女抚养费吗这个问题，我的解答如下, 　　离婚需要支付成年精神病子女抚养费吗　丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，有要求父母付给抚养费的权利。因此离婚后需要支付成年精神病子女抚养费。　　离婚诉讼中子女为精神病人的，其合法权益应受到社会的重视和法律的保护，精神病患者是弱势群体，应给予患者足够的人文关怀，从政府、社会和法律层面对他们多一些尊重、关爱和善待。同时精神病人的监护人应当自觉担负起监管职责，保证精神病人的利益。　　成年精神病子女抚养费如何计算　　在离婚案件中，人民在确定子女抚养费的数额时，一般是根据以下三大标准来确定：　　（1）子女的实际需要。　　（2）父母双方的负担能力。　　（3）当地的实际生活水平。　　根据司法解释，夫妻双方协议离婚后，孩子的抚养费可按以下标准支付：　　（1）有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。　　（2）无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。　　（3）有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。　　增加抚养费的条件有哪些　　抚养费可依法增加，按照司法解释，离婚后，子女要求增加抚育费的，协商不成的，可向。　　增加的法定理由是：　　（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；　　（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；　　（3）有其他正当理由应当增加的。

[律师回复]你好，关于上述的问题，解答如下, 精神病人的责任能力现状分为三类：一、完全无刑事责任能力的精神病人。刑法第18条第1款规定:“精神病人在不能辨认或者控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确定的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗在必要的时候，由医疗。”由此可以看出:第一，精神病人应否负刑事责任，关键在于行为时是否具有辨认或者控制自己行为的能力第二，行为时是否有辨认或者控制能力，既不能根据行为人的供述来确定，也不能凭办案人员的主观判断来确定，而是必须经过法定的鉴定程序予以确认第三，对因不具有刑事责任能力不负刑事责任的精神病人，并不是一概放任不管，而是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗，必要时也可以由医疗。 二、完全有刑事责任能力的精神病人。刑法第18条第2款规定:“间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。”间歇性精神病人在精神正常的时候，具有辨认或者控制自己行为力，因此，应当对自己的犯罪行为负刑事责任。三、限制刑事责任能力的精神病人。刑法第18条第3款规定:“尚未完全丧失或者控制自己行为的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”限制刑事责任能力的精神病人，是介于前两种精神病人之间的一部分精神病人。与完全无刑事责任能力精神病人相比，这种人并未完全丧失辨认和控制自己行为的能力，因此，不能象完全无刑事责任能力的精神病人那样，完全不负刑事责任。但是这种人作为精神病人，其刑事责任能力毕竟又有所减弱，因此，我国刑法规定对这种人可以从轻或者减轻处罚。四、精神病人的民事责任能力。不能辨认自己行为的，或者不能完全辨认自己行为的精神病人不承担民事责任，而是由他的监护人承担。 《民法典》规定，不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人。不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。此外，如果无民事行为能力人、限制民事行为能力人有财产的，就从他的个人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人适当赔偿。