对公安局的拘留行为不服提起行政诉讼，法院是否应予以受理

[律师回复]可以。根据我国法律、法规的规定，一些行政机关可以作出赔偿裁决，即责令加害人赔偿被害人的损失。如公安机关、环保机关、工商机关、食品卫生监督部门、专利管理机关等都具有这种赔偿裁决权。当事人对上述机关作出的赔偿裁决不服的，可以也应当提起行政诉讼，而不能以另一方当事人为被告提起民事诉讼。另外，我们需要特别注意赔偿裁决与仲裁决之间的区别，因为根据我国行政诉讼法及其相关司法解释的规定，对仲裁决定不服的不能提起行政诉讼。【法律依据】《行政诉讼法》第四十四条，对属于人民法院受案范围的行政案件；公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。

[律师回复]对公安局的拘留行为不服，有权依照行政诉讼法提起行政诉讼。人民法院应当受理。人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。【法律依据】《行政诉讼法》第三条，人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。

[律师回复]对公安局的拘留行为不服，有权依照行政诉讼法提起行政诉讼。人民法院应当受理。 人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。 【法律依据】《行政诉讼法》第三条，人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。 行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。

[律师回复]民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。刑诉法第90条规定 ：公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。拓展资料检察机关批准逮捕的条件：刑诉法第79条规定：对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的；对有证据证明有犯罪事实，可能判处10年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。

[律师回复]可以申请行政复议或者提起行政诉讼。将复议或者诉讼请求以及事实理由写明确。这就是不服公安局行政处罚行政诉讼范本的详细规定。