股份有限公司的发起人应承担哪些责任

[律师回复]结论：通常持股股东以出资额为限承担有限责任，特殊情形下可能承担类似无限责任。法律解析：根据《公司法》相关规定，公司是独立法人，股东按其出资额享有权益和承担风险。一般情况下，股东的责任被限定在其出资范围内，这能有效保护股东的财产安全，同时也促进了公司的稳定运营。然而，若股东出现滥用公司法人独立地位，比如将公司财产与个人财产混同，或者通过不正当手段逃避债务，此时法律会刺破公司面纱，让股东对公司债务承担连带清偿责任。这看似是承担了“类似无限责任”，但其实是为了防止股东利用公司形式逃避法律责任，维护市场秩序和债权人的合法权益。如果你对自己作为股东可能承担的责任有疑问，或者在公司运营中遇到相关法律问题，欢迎随时向专业法律人士咨询，我们将为你提供准确的法律建议和解决方案。

[律师回复]解析：在涉及公司犯罪的合同诈骗案件中，作为股东的被告人通常仅需按照他们的实际投资金额来承担对公司所负的债务赔偿义务。然而，若股东明知公司正在从事诈骗活动仍然提供资助或者积极参与，则很有可能被判定为共同犯罪。在此种情形下，这些股东或许将不但要面对来自公司本身的法律追究，还可能面临个人刑事责任的风险，而不仅仅是有限责任。在这类极端案例中，股东甚至可能必须无条件地、联合其他责任人共同赔偿受害人的全部经济损失。法律依据：《中华人民共和国刑法》第十三条一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照本法应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

[律师回复]解析：关于股东职务侵占罪的法律判断标准如下：首先在主体资格层面，自然人需具备在公司、企业或其他机构中担任特定职务的身份；其次，从犯罪时的主观心态来看，该罪行的直接故意性质是判定的关键要素；再次，就犯罪行为所侵犯的对象而言，该罪主要指向了公司、企业或其他机构的财产所有权；最后，在具体行为方面，此类犯罪通常体现为行为人利用其职务上的便利条件，非法占有本单位的财务，且涉案金额达到一定程度。法律依据：《刑法》第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复]解析：在此需要明确指出的是，代为持有股权并不意味着无需承担相应的债务义务。根据《中华人民共和国公司法》的相关条款规定，股东仅需按照公司章程所确定的认缴出资额度进行实际缴纳，即完成应尽之责，并无须额外承担任何债务责任。所谓“代持股份”，即是指在公司隐名投资的过程中，双方达成协议，由显名股东以自身名义对隐名股东的出资进行出资和登记的行为。然而，我国法律明确规定，所有股东均有义务按照公司章程中所规定的各自认缴出资额度按时足额地进行缴纳。对于以货币形式出资的股东而言，他们必须将足额的货币资金存入有限责任公司在银行设立的专用账户内；而对于以非货币财产出资的股东来说，则必须依照法定程序办理其财产所有权的转移手续。若股东未能按照上述规定履行出资义务，除了应当向公司全额缴纳出资之外，还应当向已经按照规定足额缴纳出资的其他股东承担违约责任。法律依据：《公司法》第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。

[律师回复]解析：作为一个具备法人资格的企业实体，公司可以自主承担起相应的民事法律责任；其需以所有的资产来偿还所负的债务，股东则只需按照其在公司中的股权比例来负担有限的责任。然而，当公司的股东滥用该法人的独立地位以及股东的有限责任以损害公司债权人利益时，他们将需要为公司所背负的债务承担相应的责任。法律依据：《中华人民共和国公司法》第二十条【股东禁止行为】公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

[律师回复]解析：首先，关于股东需承担连带责任的具体条件主要包括以下几个方面：第一点，针对一人有限责任公司，当股东无法举证证实公司财产与个人资产相互独立的情况下，他们应为公司债务承担起连带责任。第二点，公司股东若存在滥用公司法人独立地位以及股东有限责任之权利的行为，以逃脱债务之名，严重侵害了公司债权人之利益的，那么这类股东应对公司债务负担起连带责任。第三点，在有限责任公司正式成立之后，如果发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价值相较于公司章程所规定的价值明显偏低，那么应当由支付该出资的股东来弥补其差额；而在公司设立过程中参与其中的其他股东也需要对此承担连带责任。其次，连带责任又被称为“连带债务”，是民事责任的一种重要类型。它指的是多个债务人就同一笔债务各自承担全部给付的一种责任形式。也就是说，债权人可以向债务人中的任意一人、数人或者全体人员提出要求，要求他们同时或者依次，部分或者全部地偿还债务。例如，在合伙债务的情况下，债权人有权向合伙成员中的任何一人、数人或者全体人员提出要求，要求他们同时或者依次，部分或者全部地偿还合伙债务。法律依据：《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

[律师回复]解析：关于股东未经其他股东许可擅自转让股权事宜，其合法性需依具体情形加以评估权衡。通常而言，若股东在未征得其他股东明确同意的情况下私自处置股权，则此等行为实属非法。尽管股权转让权可被视为自愿的商品买卖行为，然而，实际上各公司对股权交易均设有各自约定俗成的准则。同时，国家层面亦对股权转让施加了一系列严格的条件约束。例如，当股东欲将其出资份额转让给非股东人士时，必须获得全体股东过半数的明确批准。法律依据：《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散：(一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;(二)股东会或者股东大会决议解散;(三)因公司合并或者分立需要解散;(四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;(五)人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。

[律师回复]解析：在以下几种特定情况下，企业的股东将需承担相应的连带责任：1、若企业的股东肆意滥用其公司法人独立地位以及股东有限责任，从而给公司债权人带来了实质性的利益损失；2、当股东在出资过程中出现资金不足的现象，那么在该公司设立之初的其他股东便需要共同承担起连带责任；3、对于股份有限公司而言，如果发起人在公司未能成功设立的情况下，他们应对设立行为中所产生的债务及相关费用负有不可推卸的连带责任；4、除此之外，根据相关法律法规的明确规定，还存在着其他一些可能导致股东承担连带责任的情形。法律依据：《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

[律师回复]解析：在股权转让过程中，务必遵循相关法律法规及公司内部程序要求。譬如，当一家有限责任公司决定对外转让部分或全部股权时，需征得其他股东过半数的赞同票方可生效；然而，此项规定并非强制性约束，公司章程可根据实际情况另行制定相应条款。法律依据：《公司法》第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。第一百三十九条记名股票，由股东以背书方式或者法律、行政法规规定的其他方式转让；转让后由公司将受让人的姓名或者名称及住所记载于股东名册。股东大会召开前二十日内或者公司决定分配股利的基准日前五日内，不得进行前款规定的股东名册的变更登记。但是，法律对上市公司股东名册变更登记另有规定的，从其规定。

[律师回复]解析：1.法定代表人为特定法人机构的代表人物，他们代表法人展开各类民事活动，一旦担任了法人代表职务，其自然人身份便会被法人吸收，因此，从此往后，其以法人代表名义实施的一切民事行为所产生的责任均应由法人承担。然而，如果其行使的是与法人代表身份无关的民事行为，那么由此产生的责任将由其自身承担；若法人代表在行使代表权过程中违反相关法律法规并存在过失，则需承担相应的法律责任。2.在有限责任公司的运营模式下，股东仅需按照其出资额度为限对公司负责，而公司则需要以其全部资产作为公司债务的总体担保。换言之，当有限责任公司面临债务清偿问题时，其主要依靠的是公司的自有资产进行偿还，即使公司的资产无法满足债务需求导致破产，公司的债权人也无权要求股东以个人财产来清偿公司的债务。尽管在某些情况下，公司在清偿债务时可能会动用到股东的出资，但是此时股东的出资已经归属于公司所有，而非股东个人所有。从法律角度来看，公司是一个独立于股东之外的实体。法律依据：《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。《中华人民共和国民法典》第六十二条法定代表人因执行职务造成他人损害的，由法人承担民事责任。法人承担民事责任后，依照法律或者法人章程的规定，可以向有过错的法定代表人追偿。