房产抵押贷款的本质是什么意思

[律师回复]解析：在股权质押之后，依然可继续实施资产抵押行为。然而，值得注意的是，股权作为一种无形资产，其价值取决于公司运营情况，评估难度较大，因而存在较高风险。相比之下，资产抵押具有实质性存在的实物，其价值较易评估，风险相应降低。需要强调的是，在完成股权质押之后，仍可继续实施资产抵押行为，但不得再次进行股权质押或股权转让服务。法律依据：《民法典》第四百三十七条出质人可以请求质权人在债务履行期限届满后及时行使质权；质权人不行使的，出质人可以请求人民法院拍卖、变卖质押财产。

[律师回复]解析：所谓“房屋抵押”，乃是为了确保债务的切实履行，债主或者第三方不擅自变更房屋财产的占有权，而是将之作为抵押物，赋予债权人以优先受偿的权利。在这种情况下，若债务人未能按期偿还到期债务，或者出现了双方事先约定的实现抵押权的特定情形，债权人便有权利对该房屋财产进行优先受偿。法律依据：《民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

[律师回复]解析：关于抵押权人和抵押人之间的区别，具体表现如下几点：首先，关于他们的定义便有所不同。所谓的,“抵押人”，即泛指那类为了确保自身以及他人能够依法履行债务责任，从而主动向债权人提供抵押担保的人士。这些人既可以是债务人本身，也可以是债务人与债权人之外的第三者。然而，在抵押担保的情形下，实际的抵押人应当依照抵押合同来加以明确界定，在这个过程中，与债权人相对应的那一方当事人便是我们所说的抵押人。至于“抵押权人”，则是指那些对债务人持有合法债权，并且在债务人未能按照约定履行债务时，有权就抵押物获得优先受偿的人士。换句话说，抵押权人正是受到抵押担保的债权的债权人。其次，在权利方面，抵押权人对于抵押权拥有充分的处分权，他们可以选择将抵押权进行让渡，或者利用抵押权为其他人再次设立担保。除此之外，抵押权人还有权放弃其抵押权，当抵押权被抛弃后，它将会自动失效。另外，抵押权人还能对抵押权的次序进行自由处分。相较之下，抵押人则具有孳息收取权，同时他们也具备一定程度上的处分权，例如，他们可以继续设置抵押，经过债权人的同意之后，也可以将抵押物进行转让等操作。此外，抵押人还可以将抵押物进行租赁。最后，在义务方面，如果当事人在抵押合同中约定，当债务履行期限届满且抵押权人尚未得到清偿时，抵押物的所有权将自动转移至债权人手中，那么这样的条款将被视为无效。此外，如果抵押人的行为可能导致抵押财产遭受损害或者价值显著降低，抵押权人有权要求抵押人立即停止此类行为。在抵押期间内，若抵押人经抵押权人同意，决定转让抵押财产，那么他必须将转让所得的全部价款提前支付给抵押权人，或者将这笔款项存入专门账户。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百零六条抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人。抵押权人能够证明抵押财产转让可能损害抵押权的，可以请求抵押人将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民法典》第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。

[律师回复]解析：关于抵押与质押这两种担保方式之间最为显著且重要的差异在于，抵押并不要求公然取得标的物之所有权，仅需在相关监管机构进行登记备案；相对地，质押则必须依法转让质物（仅限于动产）的占有权益，否则便不能称之为质权。所谓抵押权，是指向信贷方或第三方承诺财产之所有权不发生转移，仅作为债权的担保，当借款人未能按期偿还本金及利息时，贷款人有权依据法律规定的程序，对该财产享有优先受偿的权利。在此过程中，借款人或第三方被称为抵押人，贷款人则被称为抵押权人，所提供的担保财产则被视为抵押财产。例如，某位借款人向银行申请贷款，并以其自有房产作为抵押品，此时银行便成为抵押权人。法律依据：《民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

[律师回复]解析：在司法拍卖房产的权利受到限制的情况下，存在抵押意味着依据法律规定被执行的房地产上已经设立了抵押权。拥有抵押权的债权人有权对此处房产享有优先受偿的权利。倘若债务人生效期限届满却未能按时履行其偿还债务的义务，那么，债权人将能够针对抵押财产享有的优先受偿。法律依据：《民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

[律师回复]解析：（一）在担保物权范畴之中，质押被视为其中的一个重要组成部分。抵押与质押之间最显著的差异在于，抵押并不涉及到抵押物的实际转移，然而，质押则必须要求将质押物的占有权进行实质性的转移，若未能实现此条件，那么该行为便不能称之为质押，而应归类为抵押。（二）对于不动产（例如房产）而言，其质押是无法实现的，这主要是由于不动产的所有权转移并非仅仅依赖于占有，还需要通过相关部门的登记手续来完成。法律依据：《民法典》第四百条设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。抵押合同一般包括下列条款：(一)被担保债权的种类和数额;(二)债务人履行债务的期限;(三)抵押财产的名称、数量等情况;(四)担保的范围。

[律师回复]解析：质押，即为债务人或第三方当事人自愿转移其对于特定物（如机动车辆等动产）的实际占有权，并将此财产作为债权担保的一种行为。当债务人无法按照约定偿还债务时，实现该项财产的价值折扣或通过公开拍卖及变卖该财产所得的价款，将依照一定的顺序优先用于清偿债权人的全部或部分债务。换言之，即是指A方将其拥有的机动车，以质押的形式转让给B方，以此作为一种担保方式。法律依据：《民法典》第四百二十条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。

[律师回复]解析：所谓质押，即为债务方或者第三方向债权人转移其动产或权利，使之由债权人实际掌控，以此作为借款合同项下债务履行的保证措施。质押可以细分为动产质押与权利质押两大类。其中，动产质押是指那些能够自由移动且不会对其使用价值造成任何损害的物品所进行的质押；而权利质押则是指以可转让的权利作为标的物的质押形式。法律依据：《民法典》第四百二十五条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。

[律师回复]解析：抵押与质押之间的主要区别在于，抵押并不涉及财产占有的转移；然而，在质押中，财产的占有是必然发生的转移现象。在此之中，典当被视为一种特殊形式的质押。若债务人未能如期偿还到期债务时，抵押权人有权优先于其他债权人对抵押财产进行受偿；而对于质押权人而言，他们同样享有对质押财产的优先受偿权利。法律依据：《民法典》第四百二十五条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。

[律师回复]解析：若机动车质押合同得以依循相关法律法规订立，则该行为合法合规。在这其中，签订合同的当事人需拥有与之对应的民事行为权利和能力；其意思表明需真实明确并符合法律规定，同时不能与公共秩序、善良风俗产生冲突；而在形式上，要求采用书面形式订立机动车质押合同，这样方可确保该合同具备完整性、有效性以及合法性。法律依据：《民法典》第一百四十三条?【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第四百二十五条?【动产质权的定义】为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。第四百二十七条?【质押合同】设立质权，当事人应当采用书面形式订立质押合同。质押合同一般包括下列条款：(一)被担保债权的种类和数额;(二)债务人履行债务的期限;(三)质押财产的名称、数量等情况;(四)担保的范围;(五)质押财产交付的时间、方式