有限责任股东承担债务吗

[律师回复]法律分析：（1）公司作为独立法人，拥有独立财产，需以全部财产对公司债务负责。在公司更换股东时，一般情况下，原债务仍由公司承担，股东仅以其认缴出资或认购股份为限对公司担责，股东变更不改变公司债务承担主体。（2）不过存在特殊情况，若原股东未履行或未全面履行出资义务便转让股权，且受让人知道或应当知道此情况，公司有权请求原股东履行出资义务，受让人承担连带责任。同时，公司债权人可要求原股东在未出资本息范围内对公司不能清偿的债务部分承担补充赔偿责任，受让人也需承担连带责任。提醒：公司股东变更时，要核查原股东出资情况。受让人受让股权前应谨慎调查，避免承担不必要的连带责任。若情况复杂，建议咨询专业法律人士进一步分析。

[律师回复]结论：一般情况下，有限公司破产后股东无需偿还债务，但存在出资不实、抽逃出资、滥用公司法人独立地位和股东有限责任等特殊情形时，股东要承担连带责任偿还公司债务。法律解析：依据《中华人民共和国公司法》，有限公司股东以认缴出资额为限对公司负责，公司以全部财产承担债务。正常来说，若股东足额出资，完成出资义务，公司破产时股东不必用个人财产偿债。然而，若股东出资不实、抽逃出资或滥用相关权利，就破坏了公司的责任体系。为保护债权人利益，法律规定这种情况下股东要对公司债务承担连带责任。比如股东抽逃出资使公司资金减少，无法正常偿债，债权人利益受损，股东就需偿还债务。若遇到此类公司债务及股东责任的复杂问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

[律师回复]法律分析：（1）正常情况下，股东依认缴出资额对公司担责，如实履行出资义务且正常退出公司，就无需对公司债务额外担责。如实出资意味着按公司章程按时、足额缴纳认缴出资。（2）若股东未履行或未全面履行出资义务便转让股权退出，对公司不能清偿的债务，要在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。（3）当公司人格与股东人格混同，即便股东退出，也可能需对公司债务承担连带责任。 提醒：股东退出公司时，务必确认已如实履行出资义务，避免人格混同。若情况复杂，建议咨询分析。  

[律师回复]关于债务人是股东时公司要不要承担责任这个问题，得具体情况具体分析，下面给大家讲讲：1.有限责任公司的一般情况在有限责任公司里，股东承担责任是有一定范围的，就是以自己认缴的出资额为界限，对公司承担相应责任。而公司，要用自己的全部财产来对公司的债务负责。要是股东有个人债务，公司是不用承担责任的。这是为啥？因为公司有独立的法人财产权，公司的财产和股东个人的财产是分开的，各算各的账。比如说，某个股东自己在外欠了钱，那这个钱是他个人的债务，公司不用替他还。2.特殊情况不过，也有一些特殊情况。要是股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，想通过这种方式来逃避债务，而且还严重损害了公司债权人的利益，那情况就不一样了。比如说，出现股东和公司财产混同的情况，也就是分不清哪些是公司的财产，哪些是股东个人的财产了，这个时候，公司就有可能需要对股东的债务承担连带责任。总的来说，在一般的情况下，公司是不用对股东的个人债务负责的。但要是出现了法律规定的那些特殊情形，公司就可能得承担责任了。所以，在处理相关问题的时候，一定要看清楚具体是哪种情况，按照法律规定来办事。

[律师回复]股东在完成认缴出资之后，通常就得在自己认缴的那个范围之内，去对公司的债务承担相应的责任。通常来讲，股东是以他所认缴的出资额作为限度，来对公司的债务负责的。要是公司的资产不够用来清偿债务，那债权人可不能直接就让股东去承担超出他认缴范围之外的债务哟。不过，在一些特定的情形当中，比如说股东出现了滥用公司法人独立地位以及股东有限责任，还有虚假出资、抽逃出资之类的行为，这时候股东就有可能需要对公司的债务承担连带的责任。所以，可不能一看到股东认缴了出资，就觉得他一定不需要承担债务，得根据具体的实际情况来进行判断。要是对具体的法律问题有疑惑，还是建议去咨询专业的律师，这样才能获得准确的法律意见。

[律师回复]当公司完成注销后，如果还有未清偿的债务，一般来说股东要在未出资的范围内承担责任。要是股东已经按照规定足额出资了，那通常是不用为公司的债务去负责的。可要是股东没有完全履行出资的义务，在公司注销之后，债权人就有权利要求股东在未出资本息的范围内，对公司的债务承担补充赔偿的责任。另外，如果股东有抽逃出资这类行为，那也得对公司的债务在抽逃出资的范围内承担连带责任。总的来讲，股东到底要不要承担责任，得根据具体的情况来判断。要是出现了争议，那就可以通过法律的途径去解决，让法律来给出一个公正的裁决。

[律师回复]解析：在涉及公司犯罪的合同诈骗案件中，作为股东的被告人通常仅需按照他们的实际投资金额来承担对公司所负的债务赔偿义务。然而，若股东明知公司正在从事诈骗活动仍然提供资助或者积极参与，则很有可能被判定为共同犯罪。在此种情形下，这些股东或许将不但要面对来自公司本身的法律追究，还可能面临个人刑事责任的风险，而不仅仅是有限责任。在这类极端案例中，股东甚至可能必须无条件地、联合其他责任人共同赔偿受害人的全部经济损失。法律依据：《中华人民共和国刑法》第十三条一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照本法应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

[律师回复]解析：作为一个具备法人资格的企业实体，公司可以自主承担起相应的民事法律责任；其需以所有的资产来偿还所负的债务，股东则只需按照其在公司中的股权比例来负担有限的责任。然而，当公司的股东滥用该法人的独立地位以及股东的有限责任以损害公司债权人利益时，他们将需要为公司所背负的债务承担相应的责任。法律依据：《中华人民共和国公司法》第二十条【股东禁止行为】公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

[律师回复]解析：首先，关于股东需承担连带责任的具体条件主要包括以下几个方面：第一点，针对一人有限责任公司，当股东无法举证证实公司财产与个人资产相互独立的情况下，他们应为公司债务承担起连带责任。第二点，公司股东若存在滥用公司法人独立地位以及股东有限责任之权利的行为，以逃脱债务之名，严重侵害了公司债权人之利益的，那么这类股东应对公司债务负担起连带责任。第三点，在有限责任公司正式成立之后，如果发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价值相较于公司章程所规定的价值明显偏低，那么应当由支付该出资的股东来弥补其差额；而在公司设立过程中参与其中的其他股东也需要对此承担连带责任。其次，连带责任又被称为“连带债务”，是民事责任的一种重要类型。它指的是多个债务人就同一笔债务各自承担全部给付的一种责任形式。也就是说，债权人可以向债务人中的任意一人、数人或者全体人员提出要求，要求他们同时或者依次，部分或者全部地偿还债务。例如，在合伙债务的情况下，债权人有权向合伙成员中的任何一人、数人或者全体人员提出要求，要求他们同时或者依次，部分或者全部地偿还合伙债务。法律依据：《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

[律师回复]解析：在以下几种特定情况下，企业的股东将需承担相应的连带责任：1、若企业的股东肆意滥用其公司法人独立地位以及股东有限责任，从而给公司债权人带来了实质性的利益损失；2、当股东在出资过程中出现资金不足的现象，那么在该公司设立之初的其他股东便需要共同承担起连带责任；3、对于股份有限公司而言，如果发起人在公司未能成功设立的情况下，他们应对设立行为中所产生的债务及相关费用负有不可推卸的连带责任；4、除此之外，根据相关法律法规的明确规定，还存在着其他一些可能导致股东承担连带责任的情形。法律依据：《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。