犯罪嫌疑人可以强制检查身体吗

[律师回复]对犯罪嫌疑人进行强制检查的法律保护是刑事诉讼法，犯罪嫌疑人拒绝检查的，可以采取强制措施。在刑事突击检查中，我们可以通过电视荧幕看到过侦查人员在抓捕犯罪嫌疑人时，会进行检查搜身，如果不配合警察工作的话，是可以强制执行的。

[律师回复]对犯罪嫌疑人强制检查身体并不违法。人身检查是根据需要而采取的一种侦查措施，具有强制力，同时人身检查又是一种特殊的侦查措施，除严格依法进行外，还不得有伤风化。因此，我国法律和有关政策规定：如果进行人身检查时，犯罪嫌疑人拒绝检查，侦查人员认为必要时，可以强制检查，但是如果被害人不同意人身检查时，应通过说服教育的方法，在其同意后方能进行检查，不能强制检查。即使是强制检查犯罪嫌疑人人身时，也必须严格注意，不能侮辱被检查人人格。

[律师回复]对犯罪嫌疑人进行强制检查的法律保护是刑事诉讼法，犯罪嫌疑人拒绝检查的，可以采取强制措施。在刑事突击检查中，我们可以通过电视荧幕看到过侦查人员在抓捕犯罪嫌疑人时，会进行检查搜身，如果不配合警察工作的话，是可以强制执行的。

[律师回复]1、对犯罪嫌疑人强制检查身体并不违法。2、人身检查是根据需要而采取的一种侦查措施，具有强制力，同时人身检?查又是一种特殊的侦查措施，除严格依法进行外，还不得有伤风化。因此，我国法律和有关政策规定：如果进行人身检查时，犯罪嫌疑人拒绝检查，侦查人员认为必?要时，可以强制检查，但是如果被害人不同意人身检查时，应通过说服教育的办法，在其同意后方能进行检查，不能强制检查。即使是强制检查犯罪嫌疑人人身时，?也必须严格注意，不能侮辱被检查人人格。

[律师回复]对犯罪嫌疑人强制检查身体并不违法。 人身检查是根据需要而采取的一种侦查措施，具有强制力，同时人身检查又是一种特殊的侦查措施，除严格依法进行外，还不得有伤风化。因此，我国法律和有关政策规定：如果进行人身检查时，犯罪嫌疑人拒绝检查，侦查人员认为必要时，可以强制检查，但是如果被害人不同意人身检查时，应通过说服教育的办法，在其同意后方能进行检查，不能强制检查。即使是强制检查犯罪嫌疑人人身时，也必须严格注意，不能侮辱被检查人人格。

[律师回复]对犯罪嫌疑人强制检查身体并不违法。 人身检查是根据需要而采取的一种侦查措施，具有强制力，同时人身检查又是一种特殊的侦查措施，除严格依法进行外，还不得有伤风化。因此，我国法律和有关政策规定：如果进行人身检查时，犯罪嫌疑人拒绝检查，侦查人员认为必要时，可以强制检查，但是如果被害人不同意人身检查时，应通过说服教育的办法，在其同意后方能进行检查，不能强制检查。即使是强制检查犯罪嫌疑人人身时，也必须严格注意，不能侮辱被检查人人格。

[律师回复]对犯罪嫌疑人强制检查身体并不违法。 人身检查是根据需要而采取的一种侦查措施，具有强制力，同时人身检查又是一种特殊的侦查措施，除严格依法进行外，还不得有伤风化。因此，我国法律和有关政策规定：如果进行人身检查时，犯罪嫌疑人拒绝检查，侦查人员认为必要时，可以强制检查，但是如果被害人不同意人身检查时，应通过说服教育的办法，在其同意后方能进行检查，不能强制检查。即使是强制检查犯罪嫌疑人人身时，也必须严格注意，不能侮辱被检查人人格。

[律师回复]对犯罪嫌疑人强制检查身体并不违法。 人身检查是根据需要而采取的一种侦查措施，具有强制力，同时人身检查又是一种特殊的侦查措施，除严格依法进行外，还不得有伤风化。因此，我国法律和有关政策规定：如果进行人身检查时，犯罪嫌疑人拒绝检查，侦查人员认为必要时，可以强制检查，但是如果被害人不同意人身检查时，应通过说服教育的办法，在其同意后方能进行检查，不能强制检查。即使是强制检查犯罪嫌疑人人身时，也必须严格注意，不能侮辱被检查人人格。

[律师回复]根据《刑事诉讼法》规定，人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意见。也就是说，在审查阶段，犯罪嫌疑人、被害人可以向人民检察院发表意见。 在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人是最主要当事人，人民检察院在审查时，当然应当对犯罪嫌疑人进行讯问。通过讯问可以进一步查明案情，并从中了解侦查工作的情况，如侦查人员有没有对犯罪嫌疑人进行，口供是否属实等，从而深入核实证据，认定犯罪事实，同时也能更好地保护犯罪嫌疑人的合法权利。被害人也是刑事诉讼的主要当事人，是犯罪行为的直接受害者，对案件如何处理，直接关系到被害人的利益是否能够得到保障，所以人民检察院在案件审查时，听取被害人的意见是完全有必要的。因此，刑事诉讼法规定人民检察院在审查时，应当听取犯罪嫌疑人、被害人的意见，反过来也就是说，他们有权向检察院发表意见。当然，受他们委托依法参与刑事诉讼的人，也有权在审查时，向人民检察院发表意见。 犯罪嫌疑人发表的意见，主要是表明自己有罪或者无罪，罪重或者罪轻，在侦查过程中自己的合法诉讼权利是否受到依法保障，以及对自己所犯罪行的态度等。被害人发表的意见，主要包括两个方面的意见：一是对案件如何处理发表意见，如对案件事实、自己受侵害情况、如何追究犯罪行为的意见，以及提出附带民事赔偿等；二是对侦查活动是否合法发表意见，如对侦查人员有无行为可能影响案件的公正处理，有关人员是否依照法律规定程序进行侦查等发表意见。人民检察院听取意见，有利于核实证据，正确认定案件事实，依法维护当事人的合法权益，监督侦查活动依法进行。一方面要执行法律规定的必经程序，认真听取犯罪嫌疑人、被害人的意见，审查不能只进行书面审查，走过场；另一方面要严格依法定程序进行，同时听取、收集犯罪嫌疑人和被害人双方的意见，不能先入为主，偏听一方。

[律师回复]依据我国相关法律的规定，在侦查阶段，办案机关对犯罪嫌疑人可以采取的刑事强制措施包括取保候审、监视居住、传唤、刑事拘留、逮捕等。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条 人民、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。第八十条 逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民决定，由公安机关执行。第八十二条 公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的;(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的;(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。