高空坠物的构成要件

[律师回复]首先，我们必须明确，在住房租赁过程中挂设高空坠物警示标识的本质在于，它旨在提醒租赁者以及其他相关人员关注高处坠物所带来的危害性，以及如何实施有效的防范措施防患于未然。然而，尽管警示标识已经张贴在外，但若不幸发生高空坠物事故导致他人人身或财产权益受损，住房出租方、管理团队或实际使用者仍有可能需要承担起相应的侵权法律责任。依据我国《中华人民共和国民法典》的具体规定，建筑物、构筑物或者其他各类设施及其附带物件如搁置物、悬挂物等在遇到高空坠落等情况时，若造成他人损害，而所有者、管理者或者使用方无法证明自身无过失，则须对遭受的损失负责承担全部的侵权法律责任。所有者、管理者或使用方在完成赔付之后，如发现存在其他责任主体，即有权依法向他们进行追偿。因此可以看出，尽管住房租赁期间已挂设高空坠物警示标识，但如果高空坠物事故不幸发生，住房出租方、管理者或者使用方应立刻采取紧急救援措施以保护受害者，并需及时报告警方以及保险公司等相关机构。同时，他们还需主动寻求与受害方就赔偿问题进行友好磋商，若经努力协商仍无法达成共识，则被害方可能会选择诉诸法律途径来追究租房所有者、管理者或者使用方所负担的侵权责任。

[律师回复]解析：关于高空坠物所致受伤的理赔事宜，我们首先需对其进行科学且准确的责任判定。在所有人或管理者能够提供有力证据证实建筑物或其他设施的坍塌形成乃是由设计或施工方面的缺陷所导致时，他们在承担相应民事责任之后，享有权利向前述的设计者或施工方进行追偿。如若双方无法通过友好协商达成一致意见，则应寻求法律途径予以解决，以此来保护自身合法权益。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。发生本条第一款规定的情形的，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。

[律师回复]解析：高空抛物罪在法律术语中被描述为构成要件的核心要素，其主要涉及以下四个方面：首先，在犯罪主体方面，高空抛物罪的适用对象为一般自然人，这意味着所有年满十六周岁且具备刑事责任能力的个人均有可能成为此罪名的实施者。其次，在犯罪主观方面，高空抛物罪的行为人必须是出于故意而为之，这是区分其与过失犯罪的关键所在。再次，在犯罪客体方面，高空抛物罪所侵害的是社会公共秩序的管理制度，这也是其区别于其他犯罪的重要特征之一。最后，在犯罪客观方面，高空抛物罪的具体表现形式为从建筑物或其他高空向地面抛掷物品，并且情节严重。法律依据：《刑法》第二百九十一条之二从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复]解析：在对嫌疑人采取刑事拘留措施期间，公安机关将会深入开展相关犯罪事实的调查工作，并尽力搜集确凿证据。在此关键环节中，若公安机关经过深入审慎评估，判定嫌疑人并不涉及犯罪行为，则需依法释放嫌疑人。反之，如若公安机关怀疑嫌疑人可能涉罪，通常情况下会在拘禁开始后的第三个工作日内完成提请审查批准逮捕的文书制作，连同案件相关的档案资料和证据线索共同报送同级人民检察院进行严格的审查与批准，在某些特殊的情形之下，提请审查和批准的期限可以适度延长1天到4天。关于作案手法多样、累犯频发以及团伙作案等情节严重的嫌疑人，向人民检察院提交审查批准的期限可适当再延长至30天。然而，如果人民检察院做出决定认为不应当批准逮捕嫌疑人，那么公安机关接到通知以后须立即执行，无条件地将嫌疑人予以释放。综合以上所述，刑事拘留满30天之后，若要释放嫌疑人，实际流程还需要视具体办案情况而定。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复]解析：关于高空坠物伤害事件的处理准则，对于相关责任方的认定并非取决于整栋楼层。实际上，若仅是高空坠物事件本身，在未对任何人或事物产生实际侵害的情况下，并不存在承担责任的必要。然而，当高空坠物现象引发侵权纠纷时，所有者、管理人员或使用者如无法充分证明其无过失的话，便需要承担相应侵权责任。而且，在承担了赔偿义务之后，如发现有其他责任方存在，则应依法享有向其他责任人进行追偿的权利。另外，按照法律规定，若从建筑结构中投掷物品或建筑物上坠落的物品导致他人受到损害，而无法确定具体的侵权行为人时，除了有证据表明自己并非侵权行为人的相关人士之外，其他可能涉及到的建筑物使用者均需提供合理的经济补偿以缓解双方关系。法律依据：《民法典》第一千二百五十四条从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

[律师回复]解析：选购高处坠落物品损害责任保险的几种途径：1. 可前往专精于保险业务的保险公司进行咨询并选购适宜自身需求的高处坠落物品损害责任保险；2. 借助于保险代理人的专业知识和服务，以全面优化人身及财产安全保障水平为核心目标来最终实现保险产品的选购过程，投保人仅需详细填写投保单，待保险公司收取相关费用款项后便会依法出具相应的保险凭证，自此投保人所购买的该项保险即可正式生效；3. 选择代理机构进行选购也是一种值得考虑的途径；4. 如今在互联网上也能轻易找到各种保险公司或代理机构提供的危险保险产品信息以及投保渠道，方便快捷；5. 此外，还可以通过电话销售的形式进行一站式风险管理与保险保障服务的选购。法律依据：《民法典》第一千二百五十三条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

[律师回复]结论：可以。解析：行为人故意在高空抛物的会构成犯罪。最高人民法院意见明确，对于高空抛物行为，应当根据行为人的动机、抛物场所、抛掷物的情况以及造成的后果等因素，全面考量行为的社会危害程度，准确判断行为性质，正确适用罪名，准确裁量刑罚。法律依据：《刑法》第一百一十四条以危险方法危害公共安全罪定罪处罚，处三年以上十年以下有期徒刑。致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，依照刑法第一百一十五条第一款的规定处罚，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

[律师回复]结论：不违法。解析：个人搭棚高空坠物不违法。个人为了预防高空坠物而搭棚是不违法的，反倒是高空坠物肇事者如造成他人损害要负赔偿责任。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。法律依据：《民法典》第一千二百五十三条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

[律师回复]结论：高空坠物没伤人不需要承担赔偿责任。解析：高空坠物没伤人不需要承担赔偿责任。赔偿责任是针对人身伤害的，没有人员伤亡，那自然就不存在赔偿。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。法律依据：《民法典》第一千二百五十三条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

[律师回复]结论：可以。解析：可以进行指纹验证工作。指纹识别对于指纹的样本要求比较高，一般必须要未经污染的完整指纹。而高空坠物案件中，基本坠落的物品都已经破碎再加上导致受害人受伤流血、其他前来施救来回经过现场都会污染指纹，几乎没办法办证鉴定结果。法律依据：《民法典》第一千二百五十三条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。