什么是构成侵犯肖像权的行为

[律师回复]解析：对于涉及十六周岁以下人群侵犯他人肖像权益的情况，常采用以下几种法律途径进行处置：首先是防止进一步损害：即侵权方应当立刻止息使用受害者的肖像；其次是减少负面效应：侵权方需付诸行动去抵消因为侵犯肖像权为受害者带来的消极影响；再然后是表达诚挚歉意：侵权方应对受害者做出郑重道歉以修复声誉；最后则是补偿经济损失：由于受害者有权透过支付赔偿金来自救由肖像权被侵扰所引发的经济损失。若侵权方拒不执行以上义务，受害者可以提出起诉至法院，寻求法院运用强制法令，这其中包括但是并非仅限于阻止再次侵害、减损影响、恢复名誉、表达歉意以及给予赔偿等。在此类案件的处理过程中，鉴于未成年人通常尚未具备完整的民事行为能力，他们的监护人将会承担相应责任，负责偿还所有由侵权行为导致的必要赔偿款额。法律依据：《民法典》第一千零一十九条，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

[律师回复]解析：涉及到直播中出现的陌生人画面，很有可能未经许可便违反了他们的肖像权。如果行为主体在直播过程中并没有事先征得这些路人的首肯并擅自把所捕获的影像透过直播途径予以传播的话，这种做法无疑会侵犯路人的肖像权。倘若对受害者造成了经济上的损失，那么受害者便有权向侵权方提出停止侵犯肖像权、消除不良影响以及支付相应损失赔偿等方面的请求权。法律依据：《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

[律师回复]解析：在没有商业盈利动机的情况下，任何人如在未征得肖像权人明确同意的前提下，实施了制作、使用或公开其人肖像的行为，便构成对该权利人肖像权的侵犯，应承担赔礼道歉以及消除不良影响等民事侵权责任。若因为此类行为而使受害者遭受损失，除上述责任外，相应责任人还需依照法律规定进行经济补偿。法律依据：《民法典》第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。第一千零二十条合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像。

[律师回复]解析：依照法律严谨的定义，若存在如下任一种状况，便可以判定为已构成侵犯他人肖像权：首先，在无任何合法理由阻断的前提下，未获肖像权所有者准许而对其肖像进行利用和展现的行为；其次，未经本人许可私自制作他人肖像（包括持有他人照片）以及在没有获得此人同意的情况下，擅自创作并独自收藏他人肖像（照片）的行为。换言之，这对摄影师而言相当于秘密拍摄他人照片的行为；最后，以恶意诽谤、涂抹等方式污损他人肖像，都是可能会被认定为侵犯他人肖像权的行为。法律依据：《民法典》第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

[律师回复]解析：侵犯肖像权的赔偿金额并没有一个固定的标准，因为它取决于多个因素，包括但不限于：侵权行为的性质和严重性：例如，是否以营利为目的、侵权行为持续的时间、侵权手段的恶劣程度等。被侵权人的知名度：公众人物或知名人士的肖像权可能被认为具有更高的商业价值，因此赔偿金额可能会更高。侵权行为对被侵权人造成的影响：包括被侵权人的名誉、形象、精神状态等受到的损害程度。侵权人的主观过错：如果侵权人是故意或恶意侵犯肖像权，可能会被判定支付更高的赔偿金。侵权行为所获得的利益：如果侵权行为为侵权人带来了经济利益，那么赔偿金额可能会考虑这部分利益。受诉法院所在地的经济水平：不同地区的经济水平不同，赔偿金额可能会有所差异。被侵权人的实际损失：包括因侵权行为导致的直接经济损失，如工作机会的丧失、收入减少等。在中国，侵犯肖像权的赔偿通常属于精神损害赔偿范畴。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，精神损害赔偿的数额可以根据上述因素来确定。赔偿金额可能从几千元到几十万元不等，具体数额由法院根据案件具体情况酌情判定。如果被侵权人要求赔偿，通常需要提供证据来证明自己的损失，包括但不限于医疗费用、心理咨询费用、因侵权行为导致的收入减少等。如果侵权行为导致被侵权人严重的精神痛苦，法院可能会判定较高的精神损害赔偿金。总之，侵犯肖像权的赔偿金额需要根据案件的具体情况来确定，没有统一的标准。如果涉及到具体的案件，建议咨询专业律师，以便获得更准确的法律建议。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零一百八十五条侵害他人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

[律师回复]结论：被侵权人有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可要求赔偿损失。解析：被侵权人有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可要求赔偿损失。如果对方不停止侵害，也不进行赔偿的话，被侵权人可以通过法院来依法维护自己的肖像权。法律依据：《刑法》第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

[律师回复]结论：成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件一是未经本人同意;二是以营利为目的。解析：成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意;二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。

[律师回复]结论：为报道时事新闻发布他人的照片不属于侵犯了他人的肖像权解析：为报道时事新闻发布他人的照片不属于侵犯了他人的肖像权。以赢利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，才认定为侵犯公民肖像权的行为。法律依据：《民法典》第九百九十条：人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。

[律师回复]结论：侵犯肖像权不需要坐牢。解析：侵犯肖像权不需要坐牢。侵犯肖像权属于民事侵权行为，是民法的调整范围，不是刑法的调整范围。因此，侵犯肖像权要承担民事侵权责任，侵权责任包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失、赔礼道歉、返还财产、恢复原状、消除影响、恢复名誉。而侵犯肖像权的行为人要停止使用受害人的肖像，向受害人公开道歉，赔偿侵害期间给受害人造成的财产损失。法律依据：《民法典》第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

[律师回复]从严格意义上来说，在摄影活动中，只要有下列情形之一，即可被视为侵害他人肖像权：1、在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。2、擅自制作他人肖像(包括拥有他人照片)。未经本人同意，擅自创制、占有他人肖像(照片)的行为。3、恶意侮辱、污损他人肖像。