1.合法原则。生态环境部门应当在法律、法规、规章确定的裁量条件、种类、范围、幅度内行使行政处罚自由裁量权和相关情况。
2.合理原则。行使行政处罚自由裁量权,应当符合立法目的,充分考虑、全面衡量地区经济社会发展状况、执法对象情况、危害后果等相关因素,所采取的措施和手段应当必要、适当。
3.过罚相当原则。行使行政处罚自由裁量权,必须以事实为依据,处罚种类和幅度应当与当事人违法过错程度相适应,与环境违法行为的性质、情节以及社会危害程度相当。
4.公开公平公正原则。行使行政处罚自由裁量权,应当向社会公开裁量标准,向当事人告知裁量所基于的事实、理由、依据等内容;应当平等对待行政管理相对人,公平、公正实施处罚,对事实、性质、情节、后果相同的情况应当给予相同的处理。
在司法实践中,对于生态环境行政违法的问题,是可能造成国家严重的经济损失和重大的环境污染的情况,是需要严格基于实际的违法事实来追究法律责任的,可以依据上述意见中规定的处罚原则来由不同的案件进行自由裁量。
2021-04-19 14:11:15 回复
环境行政处罚自由裁量权规定是确定环境行政处罚自由裁量的规则,具体点来说的话,就是上位法优先适用的规…...
环境行政处罚自由裁量权标准是必须要遵循一定的基本的原则,也就是合法的原则。生态环境保护部门必须要在…...
上海对环境行政处罚自由裁量规定明确了行政机关在行使的行政自由裁量权的时候,应当遵循公平公正的原则,…...
浙江环境行政处罚自由裁量权规定是自由裁量权可以由行政机关在进行行政处罚的时候综合考虑违法的情节、违…...
环保违法行政处罚办法自由裁量权使用必须要符合立法的原则和目的,在法律范围内进行使用。判断违法,要进…...
行政处罚自由裁量权的适用原则主要有以下几个方面:1、符合合法原则。执法部门应在法律、法规、规章确定…...
环境行政处罚适用自由裁量权规定是必须要遵循一些基本的原则,比如说合法原则,也就是生态环境保护部门应…...
在廊坊市环境行政处罚自由裁量权的原则有合理、合法原则,公平公正公开原则和过罚相当原则,环境保护行政…...
环境行政处罚自由裁量权的原则主要是合法原则,公平公开公正原则,合理原则以及过罚相当的原则,根据山东…...
一般来说,自由裁量权,需要与相应的现实相适应。有限的法律只能做出一些较原则的规定,做出可供选择的措…...
想获取更多环境保护资讯
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
