根据你的问题解答如下, 【法律意见】
信用卡逾期90天以上就符合信用卡诈骗的条件,银行可以向持卡人。
如果欠款的金额达到一万以上且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为刑法的“恶意透支”,涉嫌信用卡诈骗罪。
信用卡诈骗罪的构成要件如下:
1.本罪侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权。透支数额较大的构成信用卡诈骗罪。
2.本罪客观方面表现为行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,利用信用卡骗取公私财物的行为。
3.本罪的主体是一般主体,自然人可成为本罪的犯罪主体。
4.本罪的主观方面是故意,而且是直接故意,行为人主观上还必须具有非法占有公私财物的目的。间接故意和过失犯罪不能构成本罪。在此应指出的是,在信用卡诈骗罪的各种行为中,行为人因行为不同,其犯罪故意 也各有其特定内容而不尽相同。例如,使用伪造的信用卡和使用作废的信用卡进行诈骗犯罪的,行为人主观上必须明知是伪造或者作废的信用卡,否则,不能构成本罪。在信用卡透支的情况下,区分善意透支与恶意透支,也应当从行为人的故意内容来分析,如果行为人有非法占有他人财物的故意,则是恶意透支,反之,则是善意透支
【法律依据】我国《刑法》第一百九十六条及相关司法解释规定
信用卡持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为,属于恶意透支行为,数额在5000元以上的,构成信用卡诈骗罪。
按照法律规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。因此…...
司法实践中,刑事诉讼必要被告人若未响应法庭传唤,将视为扰乱法庭秩序,可采取强制措施拘传。对于帮信罪…...
若被告未出席庭审,可能面临拘传责任。缺席审判将导致不利于被告的裁判结果,尤其是证据未得到举证及质证…...
司法实践中,刑事诉讼必要被告人若未响应法庭传唤,将视为扰乱法庭秩序,可采取强制措施拘传。对于帮信罪…...
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些…...
1.原告不到庭,按照原告撤诉处理,即此案件因为原告未按时出庭,又没有适当理由,主审法官会出:撤诉裁…...
按照法律规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。因此…...
被告若未参与涉嫌协助信息网络犯罪的审判,法院将依法缺席审理。缺席可能导致对被告不利的判决,如定罪及…...
在离婚诉讼中,若被告缺席,法院可依法判决离婚。但如原告能提供夫妻感情确已破裂的证据,法院将据此判决…...
离婚诉讼中,如果被告缺席,法院会根据具体情况进行处理。一般来说,如果被告无正当理由拒不到庭或擅自离…...
想获取更多债权债务资讯
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
