环境污染侵权责任方式

[律师回复]法律分析：（1）环境污染侵权赔偿责任遵循无过错责任原则，意味着无需考虑污染者主观是否有过错，只要满足污染环境行为、损害事实以及两者存在因果关系这三个条件，污染者就需承担赔偿责任。（2）污染环境行为是违反环保法规，向环境排放污染物等危害环境的活动；损害事实涵盖人身伤害、财产损失以及环境生态破坏等方面。（3）在因果关系判定上，鉴于环境污染的复杂性和科技局限性，采用因果关系推定规则。受害人只需证明污染者排污且自己受损害，若污染者无法证明不存在因果关系，就认定因果关系存在。（4）若污染者能证明损害是由不可抗力、受害人故意或第三人过错造成的，可减轻或免除责任。提醒：在遇到环境污染侵权问题时，受害人应及时收集污染行为和自身损害的证据。污染者要注意保留可减轻或免除责任情形的相关证据。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

[律师回复]1、污染环境致人损害的侵权行为的构成要件一般会有：行为人实施了污染环境的行为；此行为必须违反国家有关环境保护的规定；存在环境污染造成的损害事实；污染行为与损害事实之间存在因果关系；行为人具有主观上的过错。2、法律依据《中华人民共和国民法典》第一千二百三十二条侵权人违反法律规定故意污染环境、破坏生态造成严重后果的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。《中华人民共和国民法典》第一千二百二十九条因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百三十条因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。

[律师回复]您好，对于您提出的问题，我的解答是, 环境污染侵权和一般侵权有哪些区别1，举证责任不同：在一般侵权损害赔偿的诉讼中，原告被害人应当对要件事实(加害行为、损害结果、侵权行为与损害结果之间的因果关系、加害人过错)承担证实的举证责任。特殊侵权行为则反之。一般说来，被告对其免责事由的证明，不属于举证责任倒置，应属于举证责任的一般分配。比如，《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条规定的关于环境污染和产品责任中的免责事由的举证、高度危险作业中受害人故意的举证、饲养动物致人损害中的过错举证，均属于被告对己有利事实所负担的举证责任，并非举证责任倒置。此外，在过错证明上，应当区别侵权损害赔偿责任要件事实中的过错与免责事由中的过错。在过错责任原则之下，加害人过错是侵权损害赔偿责任的一个构成要件，若法律将加害人过错证伪的责任倒置给加害人，则减轻受害人的举证责任，加害人可以受害人或第三人存在过错来证明自己没有过错，从而阻碍自己侵权损害赔偿责任的成立。在无过错责任原则之下，虽不以加害人过错为侵权责任的构成要件，但加害人可以证明受害人或第三人存在过错来免责，在此情况中加害人对利己事实负担举证责任，并未减轻受害人的举证责任，因此不构成举证责任倒置。2，归责原则不同：也就是说只要侵权人排放了污染物，即使侵权人没有过错(如：达标排放)，只要两者可能存在因果关系(由侵权人举证不存在因果关系才能免责)，侵权人就应当承担赔偿责任。我国规定的特殊侵权责任，大多数是无过错责任，亦有实行举证责任倒置的。因此，特殊侵权责任在举证责任分担问题上与一般侵权责任最大的区别有两点：一是由于实行无过错责任;原告负举证责任的事项减少，不必再就被告有过错负举证责任;二是由于实际举证责任倒置，被告的举证责任加重，即使是仍以过错为要件的侵权责任，被告亦耍对自己无过错负举证责任。某些特殊侵权诉讼中因果关系举证责任的倒置，又进一步加重了被告的举证责任。此外，在特殊侵权责任中，法律对免责的事由往往作出明确规定。

[律师回复]专业分析：1.植树造林2.不使用一次性物品3.不乱扔垃圾4.绿色出行5.减少污染物排放6.垃圾分类回收7.节约资源8.使用清洁能源9.资源循环使用10.从现在做起，保护环境，防止环境污染

[律师回复]环境污染侵权案举证责任注意事项：1、由于环境污染侵权纠纷适用于无过错责任，加害人是否有过错不影响其民事责任，因此受害人无需证明加害人的过错；2、受害者需要全面证明环境污染；3、举证损害事实。损害事实是侵权赔偿法律关系的依据，是构成侵权的前提和必要条件；4、受害人还应注意收集证据证明环境污染行为的因果关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

[律师回复]1.举证责任不同：在一般侵权损害赔偿的诉讼中，适用“谁主张，谁举证”的一般规则，环境污染侵权中适用的是举证责任倒置的规则，需要由加害者证明自己的免责事由、不存在因果关系。2.归责原则不同：环境污染侵权适用的是无过错责任原则，只要侵权人排放了污染物，即使侵权人没有过错，只要两者可能存在因果关系，侵权人就应当承担赔偿责任。而一般侵权行为实行的是过错责任原则。

[律师回复]1、环境污染责任分配中的侵权责任根据染物的种类、浓度、排放量，破坏生态的方式、范围、程度，以及行为对损害后果所起的作用等因素进行划分。只有一个侵权人的，则无需进行划分，由其承担全部责任。2、法律依据《中华人民共和国民法典》第一千二百三十一条两个以上侵权人污染环境、破坏生态的，承担责任的大小，根据污染物的种类、浓度、排放量，破坏生态的方式、范围、程度，以及行为对损害后果所起的作用等因素确定。《中华人民共和国民法典》第一千二百三十二条侵权人违反法律规定故意污染环境、破坏生态造成严重后果的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。

[律师回复]一、环境污染侵权纠纷中原告举证责任有：1、被告实施了污染环境的行为，实施了污染环境的行为是确定被告的依据，被告实施了污染环境的行为是环境污染侵权的构成要件；2、原告受到了损害的事实，行为人只有在其行为造成了损害事实的情况下，才应承担民事责任。二、法律依据《中华人民共和国民法典》第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。第一千一百六十七条 侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。第一千一百六十八条 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

[律师回复]要环境污染侵权责任举证责任由侵权人承担，侵权人有证据证明自己没有侵权行为才能不承担或者依法减轻责任，除此之外，环境污染侵权人无其他免责事由。法律依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条  被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百二十九条  因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百三十条  因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。

[律师回复][1]侵权法的归责原则，是行为人的行为或物件致他人损害的情况下，根据何种标准确定行为人的侵权民事责任[2]我国现行法律规定了过错责任原则、无过错责任原则。另外有人认为还应包括公平责任原则。