顺序履行抗辩权中仅履行了一部分怎么办

对于合同的履行来说抗辩权的内容是非常重要的，如果没有抗辩权合同中的很多权益都无法得到维护，出现问题处理起来也就非常的麻烦，但是当前抗辩权的内容还非多非常复杂，所以想要了解抗辩权也是非常难的一件事情，处理抗辩权的话总是容易出现麻烦，那如果遇到顺序履行抗辩权中仅履行了一部分要怎么办呢？

顺序履行抗辩权中仅履行了一部分怎么办

依旧可以采用顺序履行抗辩权的内容对事件进行处理，要求履行完剩下的部分或者直接要求按照合同的内容进行赔偿补偿。

顺序履行抗辩权是什么

在传统民法上，有同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论，却无顺序履行抗辩权的概念。我国合同法第67条首次明确规定了这一抗辩权。顺序履行抗辩权发生于有先后履行的双务合同中。基本上适用于先履行一方违约的场合，这是它不同于同时履行抗辩权之处。

顺序履行抗辩权的成立并行使，产生后履行一方可一时中止履行自己债务的效力，对抗先履行一方的履行请求，以此保护自己的期限利益、顺序利益；在先履行一方采取了补救措施、变违约为适当履行的情况下，顺序履行抗辩权消失，后履行一方须履行其债务。

可见，顺序履行抗辩权属一时的抗辩权。顺序履行抗辩权的行使不影响后履行一方主张违约责任。

根据合同法第67条的规定，构成顺序履行抗辩权须符合以下要件：

1、须双方当事人互负债务。

2、两个债务须有先后履行顺序，至于该顺序是当事人约定的，还是法律直接规定的，在所不问。

3、先履行一方未履行债务或其履行不符合约定。先履行一方未履行债务，既包括先履行一方在履行期限届至或届满前未予履行的状态，又包含先履行一方于履行期限届满时尚未履行的现象。履行债务不符合约定，在这里是指迟延履行、瑕疵履行等。

抗辩权的处理虽说非常复杂，但是我们只要选择正确处理起来还是非常简单的，如果遇到顺序履行抗辩权中仅履行了一部分的情况，我们可以直接按照顺序履行抗辩权的内容进行处理，并没有什么特殊的地方，值得注意的就是抗辩权的内容是非常复杂的，对于抗辩权的选择一定要符合它的效力。