如果双方在离婚协议上约定女方需支付抚养费。女方有权定期探视子女，现在因为他不让我看孩子我就拒绝支付抚养费。现在过了好几年了他要求我补交抚养费怎么办？

[律师回复]解析：在解除婚姻关系之后，未按照约定支付抚养费用的行为并不构成剥夺探望子女权利的合理条件。实际上，抚养权与探视权作为相互独立、互不干涉的两项重要权益，仅凭未行使探望孩子之权这一点，并不能成为拒绝承担相应扶养责任的可靠理由。父母有责任和义务担负起对未成年子女的全面照顾和关怀，而探望子女无疑是他们所享有的受法律保护的法定权益，这两者之间本质上并无直接联系。法律依据：《民法典》第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

[律师回复]结论：拒绝探视不能拒绝支付抚养费。解析：拒绝探视不能拒绝支付抚养费。支付抚养费是法定义务，除非支付的义务方丧失劳动能力或者在坐牢，否则不能免除这一义务。探视权是权利，并不与支付抚养费冲突。法律依据：《民法典》第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

[律师回复]结论：不支付抚养费，不能拒绝对方探视。解析：不支付抚养费，不能拒绝对方探视。因为抚养费和探视权是两个问题，对方不支付抚养费的话，可以向人民法院起诉对方，但是不可以以拒绝度对方探视来维权，因为对方依法享有探视权。法律依据：《民法典》第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

[律师回复]结论：不支付抚养费，不能拒绝对方探视。解析：不支付抚养费，不能拒绝对方探视。因为抚养费和探视权是两个问题，对方不支付抚养费的话，可以向人民法院起诉对方，但是不可以以拒绝度对方探视来维权，因为对方依法享有探视权。法律依据：《民法典》第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

[律师回复]结论：不让探视不可以不支付抚养费解析：不让探视不可以不支付抚养费。支付抚养费是父母对未成年子女应尽的法定义务，且是不可以附条件的义务。无论是否探视子女都得支付抚养费。但是抚养费与探视权不一样，如果抚养孩子的一方具有的抚养能力而且不要求对方支付抚养费的话，未抚养孩子的可以不支付抚养费。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

[律师回复]1、您们约定协议是无效的，离婚后不直接抚养孩子的一方需像另一方支付孩子的抚养费，对孩子有探视的权利。2、离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。

[律师回复]不可以。根据规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，因此，原则上来说探望权是一种权利与义务，一方拒绝，另一方可以提起诉讼。父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。因此，如果父母离婚，没有抚养子女的一方需要支付抚养费。

[律师回复]抚养费与探望权系不同的法律关系，拒付抚养费可通过诉讼等方式执行解决，而不是以此拒绝探望。1、抚养费义务与探望权是相互独立的，是不同的法律关系抚养费纠纷和探望权纠纷，支付抚养费并非是行使探望权的前置条件，两者不存在先后履行顺序之说。即使未直接抚养方拒付抚养费，另一方也不能以此为由拒绝对方探视，同样，未直接抚养方也不能因为被阻碍探视而拒绝履行抚养义务。2、探望权是一项法定权利，是基于身份关系产生的，是不能放弃也不能剥夺的，直接抚养人有义务保障未直接抚养方实现探望权，并提供必要的协助。直接抚养方无权任意中止探视，只有未直接抚养方存有不利于孩子身心健康的行为，直接抚养方才可通过相应程序来中止探望。针对未直接抚养人拒绝支付抚养费的行为，直接抚养方可以另行起诉，要求对方支付抚养费用，对拒不履行的，待判决生效后可依法申请法院强制执行，由法院采取强制措施。

[律师回复]1、不可以。2、根据规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，因此，原则上来说探望权是一种权利与义务，一方拒绝，另一方可以提起诉讼。父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。因此，如果父母离婚，没有抚养子女的一方需要支付抚养费。

[律师回复]不让探视，也不能拒绝支付抚养费。探视权和抚养费是两个方面的问题，探视是一种权利，而支付抚养费是一种义务。离婚后不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务；离婚后子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。法律依据：《民法典》第一千零八十五条 离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。《民法典》第一千零八十六条 离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。