缔约过失责任的适用情形包括什么

[律师回复]缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方当事人故意或者过失地违反先合同义务，造成对方当事人信赖利益的损失时，依法应当承担的民事赔偿责任。缔约过失责任的情形有以下方面:1.恶意磋商，即非出于订立合同之目的而借订立合同之名与他人磋商。其真实目的，或阻止对方与他人订立合同，或使对方贻误商机，或仅为戏耍对方。假借订立合同恶意进行磋商，虽然在现实生活中并不普遍，但也并非鲜见。2.故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。这是指欺诈，订立合同时的欺诈构成缔约责任;履行中的欺诈构成违约责任。前者是缔约之际的行为，后者是合同成立之后履行阶段的行为3.其他违背诚实信用原则的行为。(1)违反强行性规定以及胁迫、乘人之危、恶意串通、重大误解、显失公平等都可以构成缔约过错责任。(2)当事人在缔结合同过程当中有可能接触到对方的商业秘密，就是经营信息和技术信息，应承担保密义务，否则可能构成缔约责任也可能构成违约责任。

[律师回复]您好，关于缔约过失责任包括什么情形这个问题，我的解答如下, 缔约过失责任有哪些情形按照缔约过失责任发生的阶段，可将缔约过失责任大致归纳为以下几种具体情形及类型：1、合同不成立之缔约过失责任。实践中，造成合同不成立时之缔约上过失责任有多种类型：(1)假借订立合同，恶意进行蹉商;(2)泄露或者不正当地使用对方的商业秘密;(3)要约人违反有效要约，即违反合同法第十九条的规定，撤回要约;(4)悬赏广告不成立或悬赏人撤销悬赏广告，致使相对人利益受损害;(5)违反意向书、备忘录等初步协议中规定的义务;(6)在缔约磋商过程中，因一方的行为致使对方当事人受到人身或财产损害的;(7)实践合同当事人不交付标的物致合同不成立之缔约上过失责任等。2、合同无效时之缔约过失责任。合同成立后，会因为各种原因归于无效。当造成合同无效的原因在合同订立时就已存在，并含有当事人过错因素时，缔约上过失责任便有了产生可能。这种情形主要类型有：(1)因一方缔约过失致使合同不具备法定或约定的形式要件而被人民认定合同未成立或确认合同无效;(2)依法需经批准、登记才能生效的合同成立后，因未被批准、登记而使合同归于无效，无过错一方在合同成立后为准备履行而受到损失;(3)效力待定合同未获追认权人追认，致使相对人利益受到损害。3、合同被撤销之缔约过失责任。合同成立生效后，可因意思表示不真实而被撤销，这主要指重大误解和因欺诈、胁迫、乘人之危造成的意思表示不真实。一般来说，撤销权总是赋予意思表示不真实的一方，以维护其利益。这种情形主要类型有：(1)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(2)未尽必要的通知、告知义务或者疏于照顾，致使对方当事人对合同性质或条款产生重大误解而被撤销;(3)缔约一方歪曲事实致使对方当事人违背自己的真实意愿而为缔约行为;(4)缔约一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;或以合法形式掩盖非法目的;或因一方过错使订立的合同违反法律、行政法规的强制性规定，致使合同成立后被确认无效。确定缔约过失责任赔偿范围时应注意什么对缔约过失责任损失的确定是一个比较棘手的问题，有的甚至难以确定，尤其是在目前法律没有明确规定的情况下，更难把握。因此，在确定缔约过失责任的赔偿范围应注意的以下几个问题：1、须有实际损失，实际损失是构成缔约过失的责任的重要条件，如果没有给对方造成实际信赖利益的损失，即使合同未成立、无效、被撤销，也不应承担赔偿责任。2、实行完全赔偿原则，即受损害人遭受的全部损失都应由缔约过失方予以赔偿。但该原则受到“可预见规则”的限制，即除受损害人因身体受到伤害所遭受的损失应予全部赔偿外，其他信赖利益损失的赔偿额则应限于缔约过失方可预见的范围内，最高不得超过合同实际履行时可以预期得到的平均利润。3、有因果关系，信赖利益的损失必须是对方过错造成的，也就是说必须有因果关系，如果不是对方造成的，即使有损失对方也不承担责任。4、因一方缔约过失给对方造成损失时，受损失的一方有及时采取措施防止损失扩大的义务，没有及时采取措施致使损失扩大的，无权就扩大的损失要求赔偿。但其因防止损失扩大支出的合理费用，则应由缔约过失方来承担。5、在特殊情况下应当考虑超出履行利益的损失部分，但应严格掌握必要的、合理的支出费用。6、原则上精神损失不予考虑，对精神损失受害人可以适用侵权行为责任要求赔偿。

[律师回复]您好，针对您的缔约过失责任包括哪些情形问题解答如下, 缔约过失责任有哪些情形按照缔约过失责任发生的阶段，可将缔约过失责任大致归纳为以下几种具体情形及类型：1、合同不成立之缔约过失责任。实践中，造成合同不成立时之缔约上过失责任有多种类型：(1)假借订立合同，恶意进行蹉商;(2)泄露或者不正当地使用对方的商业秘密;(3)要约人违反有效要约，即违反合同法第十九条的规定，撤回要约;(4)悬赏广告不成立或悬赏人撤销悬赏广告，致使相对人利益受损害;(5)违反意向书、备忘录等初步协议中规定的义务;(6)在缔约磋商过程中，因一方的行为致使对方当事人受到人身或财产损害的;(7)实践合同当事人不交付标的物致合同不成立之缔约上过失责任等。2、合同无效时之缔约过失责任。合同成立后，会因为各种原因归于无效。当造成合同无效的原因在合同订立时就已存在，并含有当事人过错因素时，缔约上过失责任便有了产生可能。这种情形主要类型有：(1)因一方缔约过失致使合同不具备法定或约定的形式要件而被人民认定合同未成立或确认合同无效;(2)依法需经批准、登记才能生效的合同成立后，因未被批准、登记而使合同归于无效，无过错一方在合同成立后为准备履行而受到损失;(3)效力待定合同未获追认权人追认，致使相对人利益受到损害。3、合同被撤销之缔约过失责任。合同成立生效后，可因意思表示不真实而被撤销，这主要指重大误解和因欺诈、胁迫、乘人之危造成的意思表示不真实。一般来说，撤销权总是赋予意思表示不真实的一方，以维护其利益。这种情形主要类型有：(1)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(2)未尽必要的通知、告知义务或者疏于照顾，致使对方当事人对合同性质或条款产生重大误解而被撤销;(3)缔约一方歪曲事实致使对方当事人违背自己的真实意愿而为缔约行为;(4)缔约一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;或以合法形式掩盖非法目的;或因一方过错使订立的合同违反法律、行政法规的强制性规定，致使合同成立后被确认无效。确定缔约过失责任赔偿范围时应注意什么对缔约过失责任损失的确定是一个比较棘手的问题，有的甚至难以确定，尤其是在目前法律没有明确规定的情况下，更难把握。因此，在确定缔约过失责任的赔偿范围应注意的以下几个问题：1、须有实际损失，实际损失是构成缔约过失的责任的重要条件，如果没有给对方造成实际信赖利益的损失，即使合同未成立、无效、被撤销，也不应承担赔偿责任。2、实行完全赔偿原则，即受损害人遭受的全部损失都应由缔约过失方予以赔偿。但该原则受到“可预见规则”的限制，即除受损害人因身体受到伤害所遭受的损失应予全部赔偿外，其他信赖利益损失的赔偿额则应限于缔约过失方可预见的范围内，最高不得超过合同实际履行时可以预期得到的平均利润。3、有因果关系，信赖利益的损失必须是对方过错造成的，也就是说必须有因果关系，如果不是对方造成的，即使有损失对方也不承担责任。4、因一方缔约过失给对方造成损失时，受损失的一方有及时采取措施防止损失扩大的义务，没有及时采取措施致使损失扩大的，无权就扩大的损失要求赔偿。但其因防止损失扩大支出的合理费用，则应由缔约过失方来承担。5、在特殊情况下应当考虑超出履行利益的损失部分，但应严格掌握必要的、合理的支出费用。6、原则上精神损失不予考虑，对精神损失受害人可以适用侵权行为责任要求赔偿。

[律师回复]对于缔约过失责任情形包括哪些这个问题，解答如下, 缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方当事人故意或者过失地违反先合同义务，造成对方当事人信赖利益的损失时，依法应当承担的民事赔偿责任。缔约过失责任的情形有哪些呢？1.恶意磋商，即非出于订立合同之目的而借订立合同之名与他人磋商。其真实目的，或阻止对方与他人订立合同，或使对方贻误商机，或仅为戏耍对方。假借订立合同恶意进行磋商，虽然在现实生活中并不普遍，但也并非鲜见。2.故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。这是指欺诈，订立合同时的欺诈构成缔约责任;履行中的欺诈构成违约责任。前者是缔约之际的行为，后者是合同成立之后履行阶段的行为3.其他违背诚实信用原则的行为。(1)违反强行性规定以及胁迫、乘人之危、恶意串通、重大误解、显失公平等都可以构成缔约过错责任。(2)当事人在缔结合同过程当中有可能接触到对方的商业秘密，就是经营信息和技术信息，应承担保密义务，否则可能构成缔约责任也可能构成违约责任。法律依据：《中华人民共和国合同法》第四十二条 当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：(一)假借订立合同，恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其他违背诚实信用的行为。第四十三条 当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密，无论合同是否成立，不得泄露或者不正当地使用。泄露或者不正当地使用该商业秘密给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。

[律师回复]您好，关于合同缔约过失的情形包括什么这个问题，我的解答如下, 《合同法》第四十二条采用列举式和归纳式对缔约过失责任的适用范围作了规定，它包括：1、假借订立合同，恶意进行磋商。恶意磋商，是指一方没有订立合同的诚意，假借订立合同与对方磋商而导致另一方遭受损失的行为。如甲企业知悉自己竞争对手在收买乙企业，为了与对手竞争，遂与乙企业谈判购买事宜，在谈判中故意拖延时间，使竞争对手失去收购机会，之后即宣布谈判终止，致使乙企业遭受重大损害。2、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。故意隐瞒重要事实或者提供虚假情况，是指对涉及合同成立与否的事实予以隐瞒或者提供与事实不符的情况而引诱对方订立合同的行为。如代理人隐瞒无权代理这一事实而与相对人进行磋商;没有得到进(出)口配额而谎称获得;故意隐瞒标的物的瑕疵等等。3、泄露或不正当使用在订立合同过程中知悉的商业秘密。4、有其他违背诚实信用原则的行为。其他违背诚实信用的行为，应理解为违反先合同义务的行为。

[律师回复]对于合同缔约过失的情形包括哪些这个问题，解答如下, 《合同法》第四十二条采用列举式和归纳式对缔约过失责任的适用范围作了规定，它包括：1、假借订立合同，恶意进行磋商。恶意磋商，是指一方没有订立合同的诚意，假借订立合同与对方磋商而导致另一方遭受损失的行为。如甲企业知悉自己竞争对手在收买乙企业，为了与对手竞争，遂与乙企业谈判购买事宜，在谈判中故意拖延时间，使竞争对手失去收购机会，之后即宣布谈判终止，致使乙企业遭受重大损害。2、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。故意隐瞒重要事实或者提供虚假情况，是指对涉及合同成立与否的事实予以隐瞒或者提供与事实不符的情况而引诱对方订立合同的行为。如代理人隐瞒无权代理这一事实而与相对人进行磋商;没有得到进(出)口配额而谎称获得;故意隐瞒标的物的瑕疵等等。3、泄露或不正当使用在订立合同过程中知悉的商业秘密。4、有其他违背诚实信用原则的行为。其他违背诚实信用的行为，应理解为违反先合同义务的行为。

[律师回复]按规定，缔约时出现有以下几种情形的要承担缔约过失责任：　　1、一方假借订立合同，恶意进行磋商。比如为制止合同一方跟其他人达成合作，假装要订立合同，并跟对方进行磋商。　　2、故意隐瞒于订立合同有关的重要事实，或是提供虚假情况。订立合同时，双方应该依据诚实信用原则，并要积极履行如实告知义务，比如产品的报价、性能、瑕疵等情况。 　　3、泄露或不正当地使用商业秘密。因为双方磋商时要履行如实告知义务，所以即使后面是否达成合作，另一方都获知了基本信息。　　如果获得信息的人又将该内容扩散出去，或是提供给他人并从中获利等，那么即要承担缔约过失赔偿。　　4、其他违背诚实信用原则的行为。 比如双方在订立合同时做过承诺，之后许诺方又违背的。　　因此，双方为达成合作进行磋商，并且一方已经如实报价，但最后还是没合作的，那么获取报价的人没泄露该消息，或是不正当地使用该商业秘密，一般来说，即不存在缔约过失赔偿问题。　　另外，磋商时一方获取报价后，双方最终又没达成合作，但无过错方因此遭到损失的，那么便可以根据实际情况请求缔约过失赔偿。 如果损失较大，并且也较难确定赔偿的，建议必要时找个专业的合同律师介入。