一个好友在去年12月份问我借了5万元，因为当时关系还不错，就没有写借条，直接银行转账给她了，有银行转账凭证。当时说好半年就还的，但是到现在也还没有还，我想通过法律的手段要回我的钱，qq聊天记录能成为有效地证据吗？

[律师回复]你好，债务人不清偿债务，债权人可以向，以合法的方式来强制债务人清偿债务。通常情况下债权人是不能直接行使强制权的，包括扣押财产的行为。但这也不是绝对的，在法律许可的情况下，债主可以扣押债务人的财产。下列两种情况下是允许债权人扣押财产的：1、按合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权扣押该债务人的财产。2、当债务人或第三人提供一定的财产物为债务人履行债务的担保，债务人不履行债务时，债权人便可扣押抵押物，并可以抵押物的价值优先实现自己的债权。

[律师回复]可以，如果没有证人或者录音证据等其它证据佐证，胜算不大。注意：一.因为民间借贷案件要想得到的支持，应具备两个条件：一个是双方借款的合意，另一个是钱款实际交付的证据。银行转账凭证只能证明钱款交付，不能证明借贷关系。二、参考依据。《北京市高级人民关于审理民间借贷案件若干问题的会议纪要》第七条　原告仅依据金融机构划款凭证提讼，被告否认双方存在民间借贷关系的，原告应当就双方存在借贷关系承担证明责任。该纪要虽为北京高院发布，但同时与目前审理同类案件的主流观点一致。

[律师回复]　　打官司关键靠证据，需要将转账的真实原因通过证据连系起来形成证据链，还原事实真像，该还的钱当然要还，该与合作人共同承担的必须共同承担，不可以赌气来打官司，也不可以利用懂法律想办法侵害另一方利益，双方都需要冷静换位思考。钱是身外之物，生不带来死不带去，用命来争口气完全没必要，人要提得起放得下，商场如战场胜败仍兵家常事，不管是富有还是贫穷保重身体是第一重要，离开了健康不管多少财富还是付之东流。　　对方用管辖权来折腾你来去打官司，你当然要加以应对，通常管辖权应以公司所在地或合同签订地受理。也不会随便听他安排的，但你要受理应有相应的证据，你以朋友名义给他汇过钱你朋友也要举证什么原因汇钱的，为什么说他不当得利，有证据吗你朋友与他打官司法律主体就变了，与你就没有关系了，所以你需要找个律师全面分析一下案子，假如确因你由于证据等原因没法胜诉，应该放下内心纠结，对方利用懂法律钻空子就是得到点钱也是不道德的。吃一堑，长一智，有时吃亏是福呀，老是纠结会影响健康的。你开公司形成的经济纠纷没有嬴家和输家，事情过去了就不要再想，如果把钱看得比命还重要就是最大的输家。送你一付对联：“肚大能容容天下难容之事，笑口常开笑天下可笑之人”。供你参考

[律师回复]　　打官司关键靠证据，需要将转账的真实原因通过证据连系起来形成证据链，还原事实真像，该还的钱当然要还，该与合作人共同承担的必须共同承担，不可以赌气来打官司，也不可以利用懂法律想办法侵害另一方利益，双方都需要冷静换位思考。钱是身外之物，生不带来死不带去，用命来争口气完全没必要，人要提得起放得下，商场如战场胜败仍兵家常事，不管是富有还是贫穷保重身体是第一重要，离开了健康不管多少财富还是付之东流。　　对方用管辖权来折腾你来去打官司，你当然要加以应对，通常管辖权应以公司所在地或合同签订地受理。也不会随便听他安排的，但你要受理应有相应的证据，你以朋友名义给他汇过钱你朋友也要举证什么原因汇钱的，为什么说他不当得利，有证据吗你朋友与他打官司法律主体就变了，与你就没有关系了，所以你需要找个律师全面分析一下案子，假如确因你由于证据等原因没法胜诉，应该放下内心纠结，对方利用懂法律钻空子就是得到点钱也是不道德的。吃一堑，长一智，有时吃亏是福呀，老是纠结会影响健康的。你开公司形成的经济纠纷没有嬴家和输家，事情过去了就不要再想，如果把钱看得比命还重要就是最大的输家。送你一付对联：“肚大能容容天下难容之事，笑口常开笑天下可笑之人”。供你参考

[律师回复]我们常常听别人说公募、私募，那么在选择购买基金时，这两者到底有什么区别?1、募集方式。公募基金以公开的方式向社会公众投资者募集基金，可以通过电视报刊、基金公司网站、银行代售等方式公开发行，私募基金不能公开、只能向特定的机构或个人发行。2、产品规模不同。公募基金单只基金的资产规模通常为几亿至几百亿元，股票池通常有几十至几百只股票。而私募基金单只基金的资产规模仅有几千万至几十亿元。3、投资限制。公募基金在股票投资上受限较多，如持股最低仓位为6成，不能参与股指期货对冲等。而私募基金的仓位非常灵活，既可空仓也可满仓，且可参与股票、股指期货、商品期货等多种金融品种的投资。4、费用。公募基金的收入主要来源于固定管理费，由于公募基金规模庞大，每年的固定管理费便足以维持公募基金公司的正常运作。而私募基金的收入来源主要为浮动管理费，该费用的收取规则是私募公司在基金净值每创新高的利润中提取20作为提成，这就意味着私募公司必须在给投资人持续赚钱的前提下才能盈利。5、流动性。公募基金的流动性非常好，而私募基金的流动性则相对较差，且有部分私募基金在购买后有6个月至1年不得赎回的限制。

[律师回复]我们常常听别人说公募、私募，那么在选择购买基金时，这两者到底有什么区别?1、募集方式。公募基金以公开的方式向社会公众投资者募集基金，可以通过电视报刊、基金公司网站、银行代售等方式公开发行，私募基金不能公开、只能向特定的机构或个人发行。2、产品规模不同。公募基金单只基金的资产规模通常为几亿至几百亿元，股票池通常有几十至几百只股票。而私募基金单只基金的资产规模仅有几千万至几十亿元。3、投资限制。公募基金在股票投资上受限较多，如持股最低仓位为6成，不能参与股指期货对冲等。而私募基金的仓位非常灵活，既可空仓也可满仓，且可参与股票、股指期货、商品期货等多种金融品种的投资。4、费用。公募基金的收入主要来源于固定管理费，由于公募基金规模庞大，每年的固定管理费便足以维持公募基金公司的正常运作。而私募基金的收入来源主要为浮动管理费，该费用的收取规则是私募公司在基金净值每创新高的利润中提取20作为提成，这就意味着私募公司必须在给投资人持续赚钱的前提下才能盈利。5、流动性。公募基金的流动性非常好，而私募基金的流动性则相对较差，且有部分私募基金在购买后有6个月至1年不得赎回的限制。

[律师回复]　　打官司关键靠证据，需要将转账的真实原因通过证据连系起来形成证据链，还原事实真像，该还的钱当然要还，该与合作人共同承担的必须共同承担，不可以赌气来打官司，也不可以利用懂法律想办法侵害另一方利益，双方都需要冷静换位思考。钱是身外之物，生不带来死不带去，用命来争口气完全没必要，人要提得起放得下，商场如战场胜败仍兵家常事，不管是富有还是贫穷保重身体是第一重要，离开了健康不管多少财富还是付之东流。　　对方用管辖权来折腾你来去打官司，你当然要加以应对，通常管辖权应以公司所在地或合同签订地受理。也不会随便听他安排的，但你要受理应有相应的证据，你以朋友名义给他汇过钱你朋友也要举证什么原因汇钱的，为什么说他不当得利，有证据吗你朋友与他打官司法律主体就变了，与你就没有关系了，所以你需要找个律师全面分析一下案子，假如确因你由于证据等原因没法胜诉，应该放下内心纠结，对方利用懂法律钻空子就是得到点钱也是不道德的。吃一堑，长一智，有时吃亏是福呀，老是纠结会影响健康的。你开公司形成的经济纠纷没有嬴家和输家，事情过去了就不要再想，如果把钱看得比命还重要就是最大的输家。送你一付对联：“肚大能容容天下难容之事，笑口常开笑天下可笑之人”。供你参考

[律师回复]我们常常听别人说公募、私募，那么在选择购买基金时，这两者到底有什么区别?1、募集方式。公募基金以公开的方式向社会公众投资者募集基金，可以通过电视报刊、基金公司网站、银行代售等方式公开发行，私募基金不能公开、只能向特定的机构或个人发行。2、产品规模不同。公募基金单只基金的资产规模通常为几亿至几百亿元，股票池通常有几十至几百只股票。而私募基金单只基金的资产规模仅有几千万至几十亿元。3、投资限制。公募基金在股票投资上受限较多，如持股最低仓位为6成，不能参与股指期货对冲等。而私募基金的仓位非常灵活，既可空仓也可满仓，且可参与股票、股指期货、商品期货等多种金融品种的投资。4、费用。公募基金的收入主要来源于固定管理费，由于公募基金规模庞大，每年的固定管理费便足以维持公募基金公司的正常运作。而私募基金的收入来源主要为浮动管理费，该费用的收取规则是私募公司在基金净值每创新高的利润中提取20作为提成，这就意味着私募公司必须在给投资人持续赚钱的前提下才能盈利。5、流动性。公募基金的流动性非常好，而私募基金的流动性则相对较差，且有部分私募基金在购买后有6个月至1年不得赎回的限制。