律师咨询 > 找律师 > 四川律师 > 成都律师 > 郫都区律师 > 郫都区知识产权律师
律师资质由律图网严格 四重认证,确保律师真实可靠:
1、实名与人脸识别:律师本人需完成实名验证及人脸比对;2、执业证照核验:上传的执业证照片经人工与系统双重审核;3、官方执业信息核验:通过官方渠道对其执业证号进行核实;4、手机号验证:绑定手机号并通过验证码完成本人验证。
  • 郫都区知识产权律师-刘璨律师
    刘璨律师 推荐
    四川子归律师事务所 成都市郫都区杜鹃路46号检察院旁汉正广场写字楼11楼
    5.0

    来自32人评价

    亲办案例:53个 帮助人数:3057
    #律师标签:有团队,办过大案,丰富的专业经验
    135-5012-9214
    更多> #律师简介:刘璨,女,中华人民共和国注册执业律师(执业号:15101201311103243),法学大学毕业,法学学士学位,法院书记员出道至今已经有十几年,所在的四川子归律师事务所从2011年到2014年连续四年被评为成都市先进律师事务所,2016年起在郫筒派出所和郫都区公共法律服务中心轮流担任顾问律师,并在郫都区法院、检察院和郫都区劳动局等机构轮流担任公益律师,深得民众爱戴和好评,具有良好的正规法学教育背景、深厚的法学理论素养,通晓现行所有重要法律法规,法律科班出身的律师更为专业,精通企业各类法律事务(如经济纠纷的调解与诉讼、重要商业谈判、合同等文书的起草与审核、内部制度的咨询建议及离婚、刑事辩护的处理等),2018年取得心理咨询师二级证书,家庭纠纷、刑事犯罪心理等都可以心理疏导,坚持以诚信和正直取信于当事人,实实在在为当事人做事,做到在法律上和心理上都能帮助到当事人。擅长领域:刑事辩护、离婚、经济纠纷、交通事故等
    咨询律师
其他人都在看:
成都律师 郫都区律师 郫都区知识产权律师
  • 代理方: 结果:
    我的价值:邓湘律师在本案中展现了卓越的专业素养与诉讼策略。首先,在主体资格面临被告质疑时,邓律师通过梳理商标转让与授权维权的时间线,有力论证了原告诉讼主体的适格性,夯实了胜诉基础。其次,针对被告“通用名称”及“合理使用”的抗辩,邓律师精准切入“商标性使用”与“混淆可能性”的核心法律要件,结合最高法既往判例,成功击破被告的抗辩逻辑。最后,邓律师敏锐捕捉被告“重复侵权”的关键事实,积极主张惩罚性赔偿,成功促使法院在法定赔偿范围内顶格考量其主观恶意,最大化维护了客户的合法权益。 详细案情>

  • 代理方: 结果:
    我的价值:邓湘律师在本案中展现了卓越的专业素养与诉讼策略。在证据组织方面,邓律师全面梳理了涉案商标的历史沿革、荣誉奖项及 prior 维权判决,构建了完整的权利基础与知名度证据链。庭审中,针对被告关于“稻花香”属通用名称的抗辩,邓律师精准援引最高法生效裁判规则,有力驳斥了被告的合理使用主张。此外,邓律师通过公证购买、时间戳固证等手段严密固定侵权事实,为法院最终支持停止侵权并判令赔偿奠定了坚实基础,最大化维护了客户的合法权益。 详细案情>

  • 代理方: 结果:
    我的价值:邓湘律师在本案中展现了卓越的专业素养与诉讼策略。首先,在证据组织方面,邓律师指导客户通过可信时间戳认证等方式固定侵权证据,形成完整证据链,确保侵权事实无可辩驳。其次,在庭审应对中,针对销售商提出的“合法来源”抗辩,邓律师精准把握法律适用,将诉讼重心向生产者转移,有效避免了销售商免责导致的执行风险。最后,在赔偿主张上,邓律师充分举证涉案商标的极高知名度及维权合理开支,促使法院较高额度支持原告诉求,最大程度维护了客户的品牌权益。 详细案情>

  • 代理方: 结果:
    我的价值:邓湘律师在本案中展现了卓越的证据组织与庭审应对能力。在证据组织方面,邓律师指导客户通过可信时间戳固化购买侵权产品及对方微信公众号宣传的证据,形成完整证据链,有效破解了侵权人否认生产行为的抗辩。在庭审表现上,针对上诉人提出的“驰名商标无攀附必要”及“通用名称”等复杂抗辩,邓律师精准剖析商标法理,清晰界定“稻*香”并非法定或约定俗成的通用名称,有力论证了商标近似与混淆可能性。其专业的法律判断与严密的逻辑表达,成功说服二审法院维持一审高额赔偿判决,最大程度维护了客户的合法权益。 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部