律师咨询 > 找律师 > 云南律师 > 玉溪律师 > 江川区律师 > 江川区遗产继承律师
  • 江川区遗产继承律师-刀惠敏律师
    云南众济(玉溪)律师事务所 云南省 玉溪市 红塔区 云南省玉溪市红塔区环山路32号东星商业广场
    5.0

    来自15人评价

    帮助人数:48
    #律师标签:有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    183-8776-2617
    更多> #律师简介:刀惠敏律师,法学本科,从事法律行业6年,执业经历丰富,理论功底扎实。工作以来承办过众多民商事案件、刑事案件、工伤赔偿案件等,具有丰富的实务经验。以维护当事人最大利益为宗旨,积极为当事人规避法律风险、减少经济损失。工作期间服务于多家顾问单位,对公司日常经营、管理风险有较好把控,能全方位为公司决策提供法律根据、出具法律意见,有效减少公司诉讼风险。专长领域:刑事辩护,合同纠纷、工伤赔偿、交通事故、婚姻家庭、债权债务。
    咨询律师
  • 江川区遗产继承律师-胡德俊律师
    云南法瑞律师事务所 玉溪市红塔区迎春街延长线63号
    5.0

    来自41人评价

    帮助人数:829
    #律师标签:有团队,会外语,有顾问单位经验,丰富的专业经验
    135-2990-3727
    更多> #律师简介:胡德俊律师,云南法瑞律师事务所专职律师,云南法瑞律师事务所诉讼团队成员,云南民族大学外聘教师。
    咨询律师
  • 江川区遗产继承律师-马萃律师
    云南禾长律师事务所 云南省玉溪市红塔区东风北路5号玉昆商务楼6楼
    0.0
    帮助人数:22
    #律师标签:有团队,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    183-1311-6362
    更多> #律师简介:马萃律师,曾在法院工作多年,法律工作经验丰富,理论功底扎实。工作以来承办过大量毒品、诈骗等刑事案件,劳动争议、工伤赔偿、婚姻家庭等民商事案件,均取得非常好的办案效果。专长领域:会见、取保候审、社区矫正人员不撤缓、刑事辩护、交通事故、工伤赔偿、劳动仲裁等。
    咨询律师
  • 江川区遗产继承律师-姚春波律师
    云南溪南律师事务所 玉溪市红塔区棋阳路北段中所1幢5号(玉溪市中级人民法院诉讼服务中心对面)
    5.0

    来自86人评价

    帮助人数:2172
    #律师标签:主任律师,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    139-8776-2551
    更多> #律师简介:姚春波律师毕业于郑州大学,法学专业,云南溪南律师事务所专职律师;专业擅长:擅长处理交通事故,人身损害赔偿,房屋产权,继承,婚姻等家庭纠纷,劳动合同纠纷,工伤赔偿等劳动争议,企业法律事务,刑事案件办理,各类诉讼及非讼业务。
    咨询律师
其他人都在看:
玉溪律师 江川区律师 江川区遗产继承律师
  • 代位继承适用于被继承人的直系晚辈亲属,包括已故遗孀或鳏夫的孙子/女及更上辈的孙子/女等具有法定继承权的个体。重点在于实际可继承的法定遗产比例。 #婚姻家庭 815次阅读
  • 遗产分配遵循均等原则,但优先照顾困难、无工作能力者。协商可实现非均等分配。特别关注生活艰难且无收入来源的继承人,确保其基本生活。对生活上依赖被继承人或共同生活的继承人,可适当给予较大份额。 #婚姻家庭 1423次阅读
  • 为避免遗产纷争,老年人需提升财产、遗产公证意识,明确去世后财产分配;强化维权观念,避免与后代无声争执;遗嘱执行须考虑公正、合理及可行性,确保遗嘱可操作。 #婚姻家庭 860次阅读
  • 要具备结婚和继承的资格,必须建立合法夫妻关系。当一方去世时,另一方仍是合法配偶。配偶为第一顺位继承人,继承前需划分夫妻共有财产,剩余资产作为遗产按继承人权益比例分配。 #婚姻家庭 1047次阅读
  • 遗赠是指遗嘱人在去世后将财产部分或全部留给非法定继承人,用于公益或特定补偿。兄弟姐妹因法定地位,不能成为遗赠对象,故彼此间的此类约定无效。遗嘱遗赠的受赠人需是非法定继承人。 #婚姻家庭 1133次阅读
  • 在无遗嘱指定情况下,代位继承允许合法继承人填补死者子女未竟权益,限于子女先于父母去世且直系晚辈亲属的情况。此规则仅适用于法定继承,必须遵守法律规定方可执行。 #婚姻家庭 1106次阅读
  • 房地产权属继承手续包括向房地产管理机构提交变更所有权登记申请及证明材料,经审批核实后启动转移程序完成过户,最后颁发新产权证书。办理前建议先办理继承公证。 #婚姻家庭 982次阅读
  • 代理方:原告 结果:胜诉
    我的价值: 第一次诉讼离婚,在无任何证据的情况下,法院判决了离婚 详细案情>

  • 代理方:被告 结果:胜诉
    我的价值:本案的关键在于:1、男方不提自己名下有几辆车,而女方又不清楚的情况下,只有委托律师到当地车管所查询; 2、男方主张的5万元债务只提供了借条,债权人没有出庭作证,也没有提供证据证明该5万元的去向,是否用于家庭开支不清楚,所以法院支持女方代理人的观点,没有认定属于共同债务; 3、女方信用卡欠款9万多,代理人为此提供了每一笔消费的银行账单(就该证据就有几百页)、比较大额的消费到商户开具发票、收据以证明该9万多信用卡欠款全部用于家庭开支,属于夫妻共同债务,应该由男方负担一半。 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部