代理方： 原告 结果： 胜诉

我的价值：炳瑞律师团队多视角析案，寻得诉讼突破：保险公司扩“既往症”范围滥用条款，且“既往症免责”提示不足。经广东知险律师事务所努力，法院采纳其意见，判保险公司向张女士赔付意外身故金 75 万、医疗补偿金 5 万、住院津贴 3000 元、骨折保险金 2100 元 。 详细案情>

代理方： 原告 结果： 胜诉

我的价值：炳瑞律师保险理赔团队的医生、律师和鉴定师从多个角度出发分析了案件并找到了诉讼突破点，即事故近因系运输工具碰撞，与货物属性无关且保险公司未对"冷藏货免责"条款进行加粗、加黑提示，投保录屏未强制阅读条款。最终法院采纳了广东知险律师事务所律师的代理意见，法院判决保险公司向吴先生支付保险金 69739.29 元及利息。 详细案情>

代理方： 结果：

我的价值： 详细案情>

代理方： 结果：

我的价值： 详细案情>