律师咨询 > 找律师 > 山东律师 > 烟台律师 > 高新区律师 > 高新区同居律师
  • 高新区同居律师-庞世伟律师
    山东君辰律师事务所 烟台市芝罘区通世路九号新亚集团七楼烟台市中级人民法院西
    5.0

    来自225人评价

    帮助人数:1403
    #律师标签:办过大案,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    156-6801-1689
    更多> #律师简介:庞世伟律师,现为山东君辰律师事务所专职律师,中华全国律师协会会员。庞世伟律师在执业过程中先后代理大量民商事及刑事案件,积累了丰富的经验,为社会提供了大量优质的法律服务。在职业过程中,庞世伟律师先后代理“杭州阿里巴巴广告有限公司买卖合同纠纷案”、“浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷案”、“浙江天猫网络有限公司产品质量纠纷案”、“小米科技有限公司产品责任纠纷案”、“滴滴出行科技有限公司网络服务纠纷案”、“张某等人特大诈骗案”等数百起民商事及刑事案件,涉案标的额达数亿元。扎实的理论功底、求实的工作作风、周到的服务意识使庞世伟律师在执业过程中真正做到了尽己所能维护当事人的合法权益。
    咨询律师
  • 高新区同居律师-杨兴楠律师
    山东齐鲁(烟台)律师事务所 烟台经济技术开发区金沙江路85号传媒大厦7层
    5.0
    帮助人数:381
    #律师标签:办过大案,有政治职务,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验,专利代理经历
    150-5355-8252
    更多> #律师简介:杨兴楠律师,西北政法大学刑法学研究生,执业以来,专注于刑事辩护、至今共参与办理刑事案件百余件,擅长传统犯罪辩护,同时也专注新型犯罪辩护;执业期间代理了多起涉黑涉恶案件,如朱某某涉黑案,由山东省扫hei办挂牌督办,被认定为山东省基层法院审理的规模最大、被告人最多的涉黑案件。也代理了多起网络诈骗等新型犯罪案件,均取得良好的辩护效果,如刘某某诈骗案,涉案金额近千万,最终为当事人争取缓刑。代理的多起案件最终被不起诉,代理的大部分刑事案件中,为当事人取保候审,以自己专业的法律知识,极高的服务热情为当事人排忧解困,赢得了各方赞誉。在专注于办理刑事案件的同时,也参与多起民事案件的办理,积累了丰富的办案经验,为当事人挽回了巨额的财产损失。
    咨询律师
其他人都在看:
烟台律师 高新区律师 高新区同居律师
  • 判定重婚罪的关键证据包括:原有合法婚姻证明、再次结婚的证书;第三方确凿的证词;婚外情方的保证书或忏悔书;以及录音、录像或电子数据等直接证据。这些都需证实被告有重复婚姻行为。 #婚姻家庭 975次阅读
  • 我国法律目前仅保护已登记的婚姻,离婚后双方不再构成法定配偶,无须履行配偶义务(如忠诚、抚养等)。尽管如此,离婚者仍可能受一些道德约束或基于公平原则承担某些责任,且非婚同居不享有特定法律保护,但并非完全不受约束。 #婚姻家庭 1397次阅读
  • 中国《刑法》不将一方有私生子女视为重婚犯罪。构成重婚需满足:已婚人士再婚、明知对方为合法配偶还结婚,或将有配偶者求婚或缔结婚姻。此类行为会面临短期刑罚。 #婚姻家庭 1480次阅读
  • 分手费用不具合法性,非法律债务。恋爱结束时,无论哪方请求,法律不予支持。只有在婚姻中,因一方重大过失(如重婚、家暴)导致离婚,无过失方可能获得损失补偿,但仅限于离婚情况,非夫妻间无此赔偿权利。主动提出的分手费给付,法律并无明文禁止,但不视为法律责任。 #婚姻家庭 831次阅读
  • 在中国,非婚同居期间的财产不被视为法定共有财产。只有婚姻期间,《民法典》明确规定的特定种类财产(如工资、继承等)才属于夫妻共有,双方有平等处置权。 #婚姻家庭 1155次阅读
  • 当婚姻中一方出轨并形成非法同居或事实婚姻,构成重婚罪,此为严重违背婚姻伦理和法律。作为受害方,有权寻求精神和物质赔偿,司法通常会倾向于保护无过错方在财产分割中的权益。 #婚姻家庭 1330次阅读
  • 情侣同居期间购买的钻戒,法律通常视为自愿赠予,非共同财产。但高价且有特殊含义的钻戒在分手后赠送者可能有权索回。处理同居财物争议时,遵循协议、共享财产原则,按份共有,共同投资收益视为共有,一方付出劳动的财产视为共同,不明晰财产默认共有。收入、债务和特定情况下的人身财产需明确归属。抚养子女产生的债务视情况为共同或个人。 #婚姻家庭 1216次阅读
  • 代理方:原告 结果:胜诉
    我的价值:抚养权纠纷是离婚案件中常见的关键问题,如何处理抚养权归属,不仅仅需要考验律师对法律规定的掌握程度与业务水平,更需要代理律师结合实际案情制定具体的解决方案,而这与大量的实践案例密不可分。法条背的再熟练,也需要具体的运用,更需要具体问题具体分析,这才是律师的价值所在。 详细案情>

  • 代理方:原告 结果:达成和解
    我的价值:本案为离婚纠纷,原告的主要目的是离婚,关于孩子抚养权的确定,原告认为孩子一直由被告抚养对孩子更为有利。但经原告了解孩子意见并与被告沟通,双方均同意孩子由原告抚养,被告按照法律规定支付抚养费,双方经律师调解达成和解意见。 详细案情>

  • 代理方:原告 结果:达成和解
    我的价值:本案在诉讼调解阶段,经原告代理律师与被告积极沟通,最终被告同意有关调解方案,本案以调解结案,从诉讼调解到正式结案仅2个月的时间,极大了节省了当事人的时间及物质成本,取得了良好的社会效果。 详细案情>

  • 代理方: 结果:
    我的价值: 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部