骗取贷款罪情节特别严重认定标准是什么

法律分析：
（1）造成特别重大直接经济损失。比如给银行或其他金融机构造成巨额资金无法收回，损失金额远超一般标准，这类情形通常被认定为情节特别严重。

（2）多次实施骗取贷款行为。多次实施该行为反映出行为人主观恶性较大，社会危害性严重，属于情节特别严重的情形之一。

（3）骗取贷款用于违法犯罪活动。将骗取的贷款用于违法犯罪活动，会进一步扩大金融风险，同时危害社会秩序，通常会被认定为情节特别严重。

（4）采用特别恶劣手段骗取贷款。例如伪造国家机关公文、印章，或者勾结金融机构内部人员等手段骗取贷款，这类手段性质恶劣，会被认定为情节特别严重。

（5）法院结合具体案情综合认定。由于目前尚无统一明确的司法解释，司法实践中法院会根据案件的实际情况，综合各种因素来判断是否属于情节特别严重。

提醒：
由于骗取贷款罪中情节特别严重尚无统一司法解释，不同案件的具体细节会影响认定结果，建议遇到相关问题时咨询专业法律人士获取针对性分析。

（一）造成特别重大直接经济损失，比如给银行或其他金融机构造成的资金损失金额远超一般标准。

（二）多次实施骗取贷款行为，体现出行为人主观恶性大且社会危害性严重。

（三）骗取贷款的资金用于违法犯罪活动，导致金融风险进一步扩大并危害社会秩序。

（四）采用特别恶劣的手段骗取贷款，例如伪造国家机关公文或印章，或者勾结金融机构内部人员协助骗取贷款。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一：以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

造成金融机构特别重大直接损失，比如巨额资金无法追回，损失远超常规案件水平，严重冲击金融机构资金安全与运营。

多次实施骗取贷款行为，反映出行为人主观恶意较深，且持续破坏金融秩序，社会危害性突出。

骗取的贷款被用于违法犯罪活动，不仅扩大金融风险，还间接助长其他违法犯罪，扰乱社会秩序。

采用恶劣手段获取贷款，如伪造国家机关公文印章、勾结金融机构内部人员，既破坏金融规则又挑战社会管理秩序。

法院会结合案件具体细节，综合各项因素，最终判定是否属于情节特别严重的情形。

结论：骗取贷款罪中情节特别严重虽无统一司法解释，但司法实践中通常从直接经济损失、行为次数、资金用途、手段恶劣程度等方面综合认定。
法律解析：
骗取贷款罪的定罪量刑需依据《中华人民共和国刑法》相关规定，其中情节特别严重的认定目前尚无统一明确的司法解释。司法实践中，以下情形常被认定为情节特别严重：1.造成特别重大直接经济损失，如给银行或其他金融机构造成巨额资金无法收回，损失金额远超一般标准；2.多次实施骗取贷款行为，反映出行为人主观恶性大且社会危害性严重；3.骗取贷款用于违法犯罪活动，使金融风险进一步扩大且危害社会秩序；4.采用特别恶劣手段骗取贷款，如伪造国家机关公文印章或勾结金融机构内部人员等。法院会结合具体案情综合考量上述因素以确定是否属于情节特别严重。若你或身边人涉及骗取贷款相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律分析和应对建议。

骗取贷款罪中情节特别严重尚无统一明确的司法解释，不过司法实践里存在一些通常被认定为该情形的情况，法院会结合具体案情综合考量各种因素来做出判断。

1.造成特别重大直接经济损失。给银行或其他金融机构造成巨额资金无法收回，损失金额远超一般标准，这种情况直接损害金融机构的资金安全，严重破坏金融信贷秩序，是情节特别严重的典型表现。

2.多次实施骗取贷款行为。多次实施骗取贷款的行为，反映出行为人主观恶性较深，且反复侵害金融机构的信贷管理体系，社会危害性显著提升，通常会被认定为情节特别严重。

3.骗取贷款用于违法犯罪活动。将骗取的贷款投入违法犯罪活动，不仅会扩大金融风险，还会对社会秩序造成额外的危害，这类情形因叠加了违法性而被视为情节特别严重。

4.采用特别恶劣手段骗取贷款。比如伪造国家机关公文印章，或勾结金融机构内部人员等手段，这类行为的欺骗性更强，还可能引发金融机构内部管理风险，社会影响恶劣，属于情节特别严重的情形。