语音解答

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。

个人借条可根据实际借款情况，对“时间、地点、借款金额、用途、借款双方姓名、身份证号、还款期限、责任、义务、违约责任”等详细内容进行明确即可，无固定格式。

民间借贷的利息一般由借贷双方当事人进行约定，在借贷时或者在借条上没有约定利息，视为没有利息。

如果约定利息，其最高上限为约定年利息24%或者月利息2%都是受法律保护的，如果约定的利息超过年利息24%或者月利息2%的部分法律不予保护，视为无效。

借条与欠条最大的区别在于，借条证明的是双方的借款关系，欠条证明的是欠款关系。借条往往是基于借贷关系而产生的财产权利义务，而欠条是基于双方之前的买卖关系、承包关系、租赁关系、劳务关系等形成的欠款关系。

借条的诉讼时效期限是2年，从借条上注明的还款期限之日起算，超过2年出借人未向人民法院主张权利的，人民法院将不再保护。

欠条的法定诉讼时效期限也是2年，已注明履行清偿欠款日期的欠条，诉讼时效期限从注明清偿欠款日期之日起算，对没有注明履行清偿欠款日期的欠条，诉讼时效期限从欠款人出具欠条的次日起算。

民间借贷与投资的区别

投资与借贷虽都是一定经济主体的经济行为，但其在性质、来源、运用及目的等方面又有着本质的区别，具体表现在：

(1)借贷是一种债，投资虽也有协议，但不是债，而仅仅是对自己所有物权利的处分;借贷可担保、可转移，而投资一般不可，但可转让;

(2)借贷是一般所有物的所有权发生了转移，而投资仅是占用权发生了一定的变化，但仍享有不完全的支配权、使用权、使用权和处分权;

(3)投资的目的是为了获取一定的收益或效益，而借贷的目的则可能是多种的，虽大多数的借贷也是为了经济的目的，但有的借贷是无偿的;

(4)投资所可能获取的效益是未来的、不确定的，而借贷如果是有偿的，则应该是确定的;

(5)投资的来源可以是自有，如自身的收益等，也可以是借贷资金;借贷一般是有支配权的所有物;

(6)投资形成的形态有多种，一般为真实资本或金融资本;而借贷则为所有物的所有权的转移，对出借者来说是所有物的暂时消灭;

(7)投资收回的是效益，而投资本身一般是不能收回的(联营除外)，"抽逃出资"在法律上是不允许的，严重的则构成犯罪;借贷则是可以而且是应该收回的。投资承担有亏损的风险，而借贷则可通过担保、债务转移等来减少风险，投资则不可。

《民法通则》（自2021年1月1日起废止）规定，违反法律或者社会公共利益的的民事行为无效。出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护，合法的民间借贷关系受法律保护。赌博是国家法律严令禁止的行为，赌债不受法律保护。

《民法典》第八条 民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》已于2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，现予公布，自2015年9月1日起施行。

本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。

经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。

借条证明的是双方的借款关系，欠条证明的是欠款关系。两者所表现的法律效力各有不同，并且使用于不同的债权债务关系中。

借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。

”借条“不仅表明在出借人与借款人或借用人之间存在债权债务关系，同时还能表明债发生的原因，出借人只需出具“借条”便能证明其对借款人或借用人享有债权，且无须对债发生的原因进行举证。

”欠条“则是双方当事人之间具有债权债务关系的凭证，“借”是“欠条”形成的一种原因，但不是“欠条”形成的唯一原因。如果债务人有足够的理由否认“欠条”形成原因的真实性，“欠条”持有人有义务向法庭提供证据证明“欠条”形成的事实真实存在。

民间借贷到期不还的，债权人可以到法院起诉追讨。债务应当偿还，经债权人催要拒不偿还的，由法院判决强制偿还。如债务人暂无偿还能力的，双方可以协商分期偿还。