律师咨询 > 找律师 > 云南律师 > 楚雄律师 > 武定县律师 > 武定县名誉毁谤律师
  • 武定县名誉毁谤律师-刘冰律师
    刘冰律师 推荐
    云南毓勤律师事务所 武定县狮山镇牡丹雅苑上段三岔路口(新法院斜对面)
    4.8
    帮助人数:132
    #律师标签:有团队,主任律师,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验,专利代理经历
    171-7878-9888
    更多> #律师简介:刘冰律师,于2007年毕业于西南政法大学民商法学院(法一系),2005-2006年曾于眉山市中级人民法院实习一年。2007年毕业后,于重庆市渝中区劳动争议仲裁院从事书记员工作。2008年底因家庭变故回到家乡昆明市禄劝县,于云南铁肩律师事务所担任主任助理,从事律师辅助工作并开始代理各类民刑事案件,2012年通过司法考试后,开始从事专职执业律师。自2008年起,承办各类民刑事、行政案件1000余件,民事经典案例:云南平津电力诉中茂时代建设工程施工合同纠纷。刑事经典案例:张殿如故意杀人(夫)案,该案为反家庭暴力法出台后首例由全国妇联、法督办案件;承办在禄劝、武定地区有交大影响力的多起非法经营、暴力冲击国家机关、贪污、挪用公款及毒品犯罪。行政诉讼方面:曾承办多宗诉禄劝县人民政府(以及下辖局)、武定县人民政府的行政诉讼案件,目前零败诉率。2018年9月,为扩大业务,刘冰律师与同事到武定县创办云南德勒律师事务所。2020年1月19日,由刘冰律师创办的合伙制云南毓勤律师事务所正式成立,十余年来,一直以良好的职业素养和专业功底竭诚为委托人服务。2024年3月被武定县人民代表大会常务委员会聘请为规范性文件备案审查咨询专家;2024年1月,被聘请为禄劝彝族苗族自治县茂山镇人民政府法律顾问。
    咨询律师
  • 武定县名誉毁谤律师-赵文彪律师
    云南励竞律师事务所 地址:楚雄市团结路466号4楼(警校路原州保安公司旁)
    5.0

    来自23人评价

    帮助人数:4026
    #律师标签:有团队,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验
    181-8786-4187
    更多> #律师简介:赵文彪律师于2007年毕业于普洱学院法律专业,专业知识底蕴强,经验丰富,后于2010年通过司法考试,在云南义达律师事务所实习一年后,获得律师执业证,执业期间,本人秉承委托人的利益至上,精益求精;奉行受人之托,忠人之事,且在2020年被州律协评为“优秀律师”。本人可代书诉状、起草合同、见证法律文书。本人擅长领域:人身损害赔偿,交通事故赔偿,农民工劳动报酬追索,农民工受害责任纠纷,医疗事故责任纠纷、离婚纠纷,劳务纠纷,合同纠纷等民事纠纷及刑事辩护。欢迎各位需求者联系,或是前往咨询、办理,本人执业机构:云南励竞律师事务所,地址:楚雄市团结路466号四楼(原州保安公司院内)注:公交车乘坐14路、17路到全球通俱乐部站点下车即到。
    咨询律师
其他人都在看:
楚雄律师 武定县律师 武定县名誉毁谤律师
  • 若亲友欠款不还,您合理表达困扰并揭示真相,非恶意捏造事实则不构成诽谤。诽谤罪要求故意传播虚假信息损害他人名誉。面对此类情况,应依法诉诸法院,如遇诽谤威胁,宜收集证据并咨询律师。 #损害赔偿 1476次阅读
  • 诽谤罪通常为自诉案件,最高可判三年有期徒刑。但若诽谤行为严重,引起公众关注,依据《刑法》第246条,刑期可升至三至十年。定罪量刑需充分证据支持,如受害者陈述、证人证言等。 #损害赔偿 1499次阅读
  • 诽谤罪的判定依据包括:行为人需虚构或恶意曲解事实,针对特定个体,造成名誉损害;诽谤内容须公之于众;明知虚假仍故意传播,未经受害人同意。满足这些条件,方可构成诽谤罪。 #损害赔偿 1103次阅读
  • 在中国刑法中,诽谤罪的刑罚根据犯罪情节的严重程度而定,最高可达三年以下有期徒刑。轻微的诽谤可能不构成刑事犯罪,可通过民事诉讼解决。具体刑期由法院根据案件情况判决。 #损害赔偿 1048次阅读
  • 刑事自诉状应包含:标题“刑事自诉状”、原告与被告信息、诽谤罪案情陈述、事实与理由、证据清单、诉讼请求、原告签名及日期。具体格式可能因地而异,建议咨询律师确保合规。 #损害赔偿 868次阅读
  • 诽谤罪是指故意捏造并散布虚假信息,意图损害他人名誉,造成其社会评价降低的行为。依据中国刑法,此类行为可能构成犯罪。具体界定需查阅《刑法》中有关诽谤的法律条文。 #损害赔偿 1440次阅读
  • 在中国,诽谤罪一般属于自诉案件,最高可判三年有期徒刑。但若情节极其严重,可能转为公诉案件,刑期可达五年。判断是否构成诽谤罪,要评估言论真伪及对名誉的具体影响。 #损害赔偿 1044次阅读
  • 代理方: 原告 结果:维护当事人合法权益
    我的价值:维护当事人合法权益 详细案情>

  • 代理方: 原告 结果:维护当事人合法权益
    我的价值:维护当事人合法权益 详细案情>

  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值: 本案的案由虽被法院变更为“地面施工、地下设施损害责任纠纷”,但这是本律师所预料到的,起初确定案由为“建筑物、构筑倒塌损害责任纠纷”是经办律师的一个诉讼策略,律师在立案时立案庭的法官也提出了这个问题,但经办律师始终坚持自己的观点,由承办法官变更案由。事实证明,律师的诉讼策略是正确的,判决结果很多地方原本律师认为得不到法院的支持,但最终判决都支持了。最终法院采纳了我方律师的意见,判决被告支付原告的经济损失98095.94元。 详细案情>

  • 代理方:被告 结果:驳回诉讼
    我的价值:驳回诉讼本案系财产保全损害责任纠纷,律所接受被告先某的委托,律师得到授权后,认真阅读了应诉材料,查找相关的法律法规和类似的案例,认为原告诉请被告支付359408.7元经济赔偿没有事实和法律依据。在庭审中,律师充分发表了原告的诉请没有事实和法律依据的意见,庭审后又向法庭提交了完整的代理意见。最终,法院采纳了律师的抗辩意见,驳回了原告的全部诉讼请求,律师也因此得到委托人的高度赞扬和肯定。 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部