律师咨询 > 找律师 > 云南律师 > 楚雄律师 > 武定县律师 > 武定县名誉毁谤律师
  • 武定县名誉毁谤律师-刘冰律师
    刘冰律师 推荐
    云南毓勤律师事务所 武定县狮山镇牡丹雅苑上段三岔路口(新法院斜对面)
    4.8
    帮助人数:132
    #律师标签:有团队,主任律师,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验,专利代理经历
    171-7878-9888
    更多> #律师简介:刘冰律师,于2007年毕业于西南政法大学民商法学院(法一系),2005-2006年曾于眉山市中级人民法院实习一年。2007年毕业后,于重庆市渝中区劳动争议仲裁院从事书记员工作。2008年底因家庭变故回到家乡昆明市禄劝县,于云南铁肩律师事务所担任主任助理,从事律师辅助工作并开始代理各类民刑事案件,2012年通过司法考试后,开始从事专职执业律师。自2008年起,承办各类民刑事、行政案件1000余件,民事经典案例:云南平津电力诉中茂时代建设工程施工合同纠纷。刑事经典案例:张殿如故意杀人(夫)案,该案为反家庭暴力法出台后首例由全国妇联、法督办案件;承办在禄劝、武定地区有交大影响力的多起非法经营、暴力冲击国家机关、贪污、挪用公款及毒品犯罪。行政诉讼方面:曾承办多宗诉禄劝县人民政府(以及下辖局)、武定县人民政府的行政诉讼案件,目前零败诉率。2018年9月,为扩大业务,刘冰律师与同事到武定县创办云南德勒律师事务所。2020年1月19日,由刘冰律师创办的合伙制云南毓勤律师事务所正式成立,十余年来,一直以良好的职业素养和专业功底竭诚为委托人服务。2024年3月被武定县人民代表大会常务委员会聘请为规范性文件备案审查咨询专家;2024年1月,被聘请为禄劝彝族苗族自治县茂山镇人民政府法律顾问。
    咨询律师
其他人都在看:
楚雄律师 武定县律师 武定县名誉毁谤律师
  • 公安机关处理诽谤罪时,会深入调查取证,确保事实准确无误。若达到刑事立案标准,将移交检察机关提起公诉。对于轻微诽谤行为,公安机关会采取治安处罚。诽谤罪具有自诉和公诉性质,受害者有权直接向法院提起诉讼,保护自身权益。 #损害赔偿 892次阅读
  • 诽谤罪的严重程度取决于其社会影响、内容真实性、受害人精神损失及行为人蓄意程度。严重诽谤或导致刑事指控,轻微者可通过民事诉讼解决,如公开道歉或经济赔偿。行为人需承担相应法律责任。 #损害赔偿 1290次阅读
  • 在诽谤罪自诉案件中,若被告被认定有罪,法院将视情节轻重处罚,包括三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。若涉及公共利益或严重扰乱社会秩序,可能转为公诉,加大惩罚力度。被害人可要求消除影响、赔礼道歉和赔偿损失。 #损害赔偿 1140次阅读
  • 要提起诽谤罪诉讼,需搜集如书面、音频、录像等被告诽谤行为的证据。然后向公安机关报案,由其决定是否立案。立案后,案件将进入检察机关审查起诉,最终由法院审理。作为自诉案件,受害者可直接向法院起诉。 #损害赔偿 1021次阅读
  • 电邮诽谤罪的数量界限不在于邮件发送量,而取决于内容真实性、公开程度及对被诽谤者名誉的损害。依据《刑法》第二百四十六条,捏造事实诽谤且情节严重构成诽谤罪。邮件传播虽可能加剧情节,但关键在于诽谤行为及影响,而非接收人数。需受害者向司法机关申诉,启动法律程序处理。 #损害赔偿 1085次阅读
  • 诽谤罪立案标准包括:故意捏造事实诽谤他人,损害他人名誉;诽谤行为需公开传播,影响他人社会评价;被诽谤者知晓并受害;情节严重如造成恶劣社会影响或严重精神损害。符合这些标准的诽谤行为将受到法律追责。 #损害赔偿 1257次阅读
  • 诽谤罪指恶意捏造并传播虚假事实,损害他人名誉和尊严,情节严重的犯罪行为。它主要适用于个人名誉受损的情境,不论是通过言语、文字还是其他传播方式。构成此罪需满足:明确的诽谤对象、虚假不实的诽谤内容、以及造成严重的社会负面影响。 #损害赔偿 1485次阅读
  • 代理方: 原告 结果:维护当事人合法权益
    我的价值:维护当事人合法权益 详细案情>

  • 代理方: 原告 结果:维护当事人合法权益
    我的价值:维护当事人合法权益 详细案情>

  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值: 本案的案由虽被法院变更为“地面施工、地下设施损害责任纠纷”,但这是本律师所预料到的,起初确定案由为“建筑物、构筑倒塌损害责任纠纷”是经办律师的一个诉讼策略,律师在立案时立案庭的法官也提出了这个问题,但经办律师始终坚持自己的观点,由承办法官变更案由。事实证明,律师的诉讼策略是正确的,判决结果很多地方原本律师认为得不到法院的支持,但最终判决都支持了。最终法院采纳了我方律师的意见,判决被告支付原告的经济损失98095.94元。 详细案情>

  • 代理方:被告 结果:驳回诉讼
    我的价值:驳回诉讼本案系财产保全损害责任纠纷,律所接受被告先某的委托,律师得到授权后,认真阅读了应诉材料,查找相关的法律法规和类似的案例,认为原告诉请被告支付359408.7元经济赔偿没有事实和法律依据。在庭审中,律师充分发表了原告的诉请没有事实和法律依据的意见,庭审后又向法庭提交了完整的代理意见。最终,法院采纳了律师的抗辩意见,驳回了原告的全部诉讼请求,律师也因此得到委托人的高度赞扬和肯定。 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部