律师咨询 > 找律师 > 广东律师 > 深圳律师 > 龙岗区律师 > 龙岗区知识产权律师
  • 龙岗区知识产权律师-张卫平律师
    广东平威律师事务所 深圳市龙岗区龙翔大道9099号珠江广场D座407号
    5.0

    来自18人评价

    帮助人数:1099
    #律师标签:有团队,有顾问单位经验,丰富的专业经验
    135-2846-4154
    更多> #律师简介:预约、咨询委托,请加张卫平律师微信:13528464154(手机同号)。毕业于湖南农业大学经济法专业,法学学士,现为广东平威律师事务所主任律师,创始合伙人。中华全国律师协会会员、深圳市律师协会会员,上海报业集团旗下财联社特邀智库专家、在民事方面,擅长经济合同等民事纠纷的处理;主修经济法,对公司相关法律法规有深入研究,对知识产权、债权债务、合同纠纷、婚姻家庭纠纷等方面的经验丰富;为多家大型企业从事常年企业法律顾问,审核经济合同,规避法律风险,对涉及房产纠纷产、经济纠纷、公司股权纠纷、商务谈判和家庭婚姻纠纷等方面丰富的实务经验;特别擅长处理疑难复杂的案件,有自己独特的观点,且被全国大量法院采纳,有大量的实务疑难案例,且其观点大部分均被全国各大法院采纳,在全国各地有大量的顾问单位;在刑事辩护方面也功底深厚,办理过各种类型的刑事案件,在全国各大法院积累了大量无罪、罪轻的案例,得到了当事人家属和社会的一致好评。具有厚重的人生阅历和专业知识铸就了高深的专业水平。系本次热搜案件“2.5亿银行存款不翼而飞案”的承办律师。
    咨询律师
其他人都在看:
深圳律师 龙岗区律师 龙岗区知识产权律师
  • 软件著作权登记流程简明扼要:著作权所有者需向中国版权保护中心(CCTC)提交登记申请,经过六十天的法律审核后,若符合要求,CCTC将颁发登记证书并公示于官网。此流程确保了软件著作权的合法性和权益保障,为软件开发者提供了明确的权益保护途径。 #知识产权 1058次阅读
  • 根据规定,律师费通常由委托方承担,但在合同纠纷中债权人行使撤销权、著作权、商标权、专利纠纷、担保权、不正当竞争、人身损害、名誉侵权、交通事故及仲裁案件中,律师费可能由对方承担。当事人也可在合同中约定败诉方承担律师费。 #知识产权 1232次阅读
  • 若在商店关闭后遭受他人对其提出的商标侵权诉讼,您应根据自身实际状况与具体情形采取相应策略。倘若您清楚自己之前的商业行为已触犯商标权法,那么此刻便应当聘请律师协助进行交涉。即使交涉结果未能达成预期,您仍需准备充分的证据资料并积极应诉。 #知识产权 876次阅读
  • 专利发明人身份可变。修改时需向国务院专利行政部门提交著录项目变更申请,附充足、合理的变更理由及证据。所需材料包括:所有申请人和变更前发明人签署或盖章的证明文件,以及变更后发明人的姓名和地址信息。 #知识产权 1353次阅读
  • 为经济利益侵犯版权或相关权益的行为,如违法所得金额较大或出现其他严重情节,应判处三年以下有期徒刑并处罚金;如金额巨大或情节特别严重,将面临三年以上十年以下有期徒刑并处罚金的惩罚。包括未经许可复制发行作品、擅自出版图书、未经许可复制发行录音录像作品等行为。 #知识产权 918次阅读
  • 商标法规定,注册商标有效期为10年,自核准注册日起算。保护期是需要自注册日起计算的,截止于注册日期所在月份的最后一天,若该月无对应日子,则以该月最后一天为到期日。 #知识产权 942次阅读
  • 制售假酒或涉嫌仿冒他人已注册商标的行为,可能触犯假冒注册商标罪。此罪指被告违反商标法律和行政规定,未获商标所有权人授权,擅自使用相同标识于同类商品,情节严重者。量刑标准为三年以下有期徒刑或拘役,并处或单处罚金。 #知识产权 1123次阅读
  • 个人亦有资格注册商标,并非仅限于企业法人方能提出申请。在提出商标注册申请时,申请人需递交相关的申请书,经商标局对其格式及内容进行严格的形式和实质性审查后,方会予以公告并最终确认注册成功。 #知识产权 1065次阅读
  • 代理方: 被告 结果: 胜诉
    我的价值:以自己专业能力和兢业,为委托人挽回损失和维护合法权益 详细案情>

  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值:我代理本案后,第一时间申请海关实施了知识产权保护,固定了侵权证据。同时,在发现侵权产品存在侵害原告两个专利权的情况,决定分别提起诉讼。在诉讼过程中,申请了法院调取了被告的报关数据,结合报关品名、型号等信息的一致性,法院认定被告存在长期报关出口被控侵权产品的行为,因此判赔的数额相对较高。 详细案情>

  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值:本案的难点之一在于,被告未在境内销售侵权产品,侵权产品主要向境外销售。我在接受原告的委托后,申请了深圳海关实施知识产权海关保护,成功扣押了侵权物品固定了证据,并及时向深圳中院提起了诉讼。案件审理过程中,被告提出了不侵权、现有技术以及合法来源抗辩。我们进行了详细的侵权比对,并对被告的现有技术抗辩、合法来源抗辩进行了反驳,最终深圳中院支持了原告的诉讼请求,认定被告侵权成立并支持了50万的赔偿额。 详细案情>

  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值:保护了知名企业的企业名称权,打击了不正当竞争行为。 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部