律师咨询 > 找律师 > 广东律师 > 深圳律师 > 福田区律师 > 福田区知识产权律师
  • 福田区知识产权律师-芦睿律师
    芦睿律师 推荐
    广东知恒律师事务所 深圳市福田区鹏程一路广电金融中心1栋22楼
    5.0

    来自17人评价

    帮助人数:6105
    #律师标签:有团队,主任律师,办过大案,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    189-2930-8837
    更多> #律师简介:芦睿,武汉大学法学院法学学士,现任广东知恒律师事务所专职律师,中国律师协会会员。深圳都市频道《法观天下》、《第一现场》嘉宾律师芦睿律师曾成功办理深圳市天安数码城杀人案、宝安松岗海伟制品厂30人劳动者集团诉讼案、参予过深圳市汉唐证券资产重组非诉案等。多年从事法律工作,具备扎实的法学知识,业务全面,实际应用能力强,思维敏捷,逻辑清楚,有很强的口才表达能力。马某涉嫌诈骗一案中,芦睿律师作为辩护人,在法定刑以下为被告减轻刑罚;钭某与惠东县某社区居民委员会承包经营权纠纷一案,一审败诉,二审接受委托使之发回重审;郭某与何某债权债务纠纷一案,为债权人挽回几十万经济损失;陈某涉嫌贩卖毒品案,在十五年的刑期基础上,替陈某提起上诉减轻五年刑期;罗某涉嫌抢劫罪(致人死亡)一案,提出专业辩护意见,罗某未判死刑以及死缓。陈某与王某离婚纠纷诉讼一案,维护了当事人的合法权益芦睿律师并担任多家单位法律顾问:深圳市克丽缇娜实业发展有限公司、深圳市冠鸿科技有限公司、深圳市华晟科技有限公司、深圳市正林企业管理咨询有限公司等。芦睿律师对于顾问单位的劳动争议案件具有丰富的办案经验,办理民商事、刑事、行政等各类诉讼案件胜诉率达到90%以上。办案宗旨:忠于法律、维护正义、诚实守信、勤勉尽责,维护委托人的合法权益。你说的话不一定正确,但是我誓死捍卫你说话的权利!!
    咨询律师
其他人都在看:
深圳律师 福田区律师 福田区知识产权律师
  • 在特定情况下,专利申请人可以在专利提交后甚至授权后增加新的申请人,但需遵循规定程序,包括提交变更申请书和获得原始申请人及发明者签名确认,并缴纳200元变更费用。发明专利申请自申请日起三年内,申请人可随时请求实质审查,否则视为自动撤销。专利行政管理部门也可自行审查。 #知识产权 1342次阅读
  • 名誉侵权纠纷案件胜诉方与败诉方律师费承担需视情况而定。按国际惯例,律师费一般由委托方承担。但特定情况下,法庭可能判决败诉方支付,如合同明确约定或知识产权案件中原告胜诉且提出相关费用请求。 #知识产权 1493次阅读
  • 1.侵犯著作权。2.录音录像制作者使用他人作品制作音像制品时,需获著作权人书面许可并支付报酬。合法使用他人音乐版权需从版权所有者处获取授权。未经授权擅自使用他人音乐创作视频并网络传播,将承担侵犯著作权法律责任。 #知识产权 1354次阅读
  • 在不知情的情况下侵犯专利权,若能提供正规进货渠道证明其合法性,则无需承担民事赔偿责任。对于此类情况,赔偿方案可先尝试友好协商;若协商无果,受害方可向法院提起诉讼,法院将根据实际经济损失和侵权者不当收益确定赔偿金额。 #知识产权 835次阅读
  • 竞技赛事中PPT使用网上图片需慎重,未经授权擅自使用可能涉及版权侵权。一旦发生,需承担停止侵权、消除影响、道歉及赔偿等法律责任。若损害公共权益,著作权行政管理部门将强制停止侵权、没收非法收益、回收侵权制品并罚款。 #知识产权 1427次阅读
  • 违法收益超3万元,违反商业活动程序超5万元,未经许可擅自复制发行文字、音乐、电影等作品达500张/份以上,未经许可复制发行录音录像制品达500张/份以上,以及其他严重违反法律法规的情形。 #知识产权 1246次阅读
  • 游戏版权费用因多种因素而异,如游戏热度、玩家接受度和发行平台知名度等。费用范围广泛,从数十万到数百万甚至上千万元人民币不等。支付通常通过对公账户进行,涉及税务问题,不建议使用个人账户转账。 #知识产权 1109次阅读
  • 未经版权所有者允许,以盈利为目的非法贩卖影片资源属违法行为。若违法所得数额较大或有其他严重情节,则构成侵犯知识产权罪,需承担法律责任,并由公安司法机关依法追究刑事责任。 #知识产权 1248次阅读
  • 代理方: 被告 结果: 胜诉
    我的价值:以自己专业能力和兢业,为委托人挽回损失和维护合法权益 详细案情>

  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值:我代理本案后,第一时间申请海关实施了知识产权保护,固定了侵权证据。同时,在发现侵权产品存在侵害原告两个专利权的情况,决定分别提起诉讼。在诉讼过程中,申请了法院调取了被告的报关数据,结合报关品名、型号等信息的一致性,法院认定被告存在长期报关出口被控侵权产品的行为,因此判赔的数额相对较高。 详细案情>

  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值:本案的难点之一在于,被告未在境内销售侵权产品,侵权产品主要向境外销售。我在接受原告的委托后,申请了深圳海关实施知识产权海关保护,成功扣押了侵权物品固定了证据,并及时向深圳中院提起了诉讼。案件审理过程中,被告提出了不侵权、现有技术以及合法来源抗辩。我们进行了详细的侵权比对,并对被告的现有技术抗辩、合法来源抗辩进行了反驳,最终深圳中院支持了原告的诉讼请求,认定被告侵权成立并支持了50万的赔偿额。 详细案情>

  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值:保护了知名企业的企业名称权,打击了不正当竞争行为。 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部