律师咨询 > 找律师 > 山西律师 > 晋城律师 > 陵川县律师 > 陵川县金融诈骗辩护律师
  • 陵川县金融诈骗辩护律师-张浩律师
    山西中贝律师事务所 晋城市城区凤城路金海港大厦一楼
    0.0
    帮助人数:450
    #律师标签:办过大案,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    183-0356-4050
    更多> #律师简介:张浩律师,1984年生,晋城市城区人,晋城一中毕业后在省内一所大学就读本科。2013年执业至今,办理了数百件民商事案件和刑事案件,现为山西中贝律师事务所主办律师。尤其在合同纠纷、婚姻家事纠纷、建设工程纠纷以及刑事辩护等领域积累了丰富的实务经验。数起刑事案件均以检方不起诉结案,获得当事人极高评价。绝大多数民商事案件都已完胜结案。以寻求当事人合法权益最大化为终极目标,了解掌握个案背景和委托人的不同诉求,能够准确找到案件突破点,切实为当事人提供积极的、具有建设性的、可操作性的个性化解决方案。
    咨询律师
  • 陵川县金融诈骗辩护律师-李云芳律师
    山西高斯通律师事务所 晋城市城区黄华街锦华商务大厦A座803
    5.0

    来自22人评价

    帮助人数:391
    #律师标签:有团队,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    130-3805-0158
    更多> #律师简介:李云芳律师,毕业于山西大学法律专业,中华全国律师协会会员。1998年开始从事法律工作,现为山西高斯通律师事务所高级合伙人,晋城市律师协会第三届律师代表大会代表。2014年被晋城市司法局评为2013年度优秀律师,2016年被晋城市司法局授予“一村(社区)一法律顾问”先进个人,2017年被聘为晋城市城区人民检察院案件评查员,聘期为2017年3月至2020年5月,2019年被晋城市司法局授予“村(居)法律顾问先进个人”,2021年被晋城市检察院聘请为“晋城市人民检察院第一届检察听证员”,任期从2021年12月至2026年12月。多年来对法律潜心研究,理论功底扎实,并在工作中积累了丰富的实践经验。始终坚守着对法律的信仰,对工作认真负责,对当事人态度谦和,以理服人,愿意为弱者撑起一片法律的天空,愿意为正义伸张倾注自己的心力,尽自己所能以事实为依据、以法律为准绳维护每个当事人的合法权益。执业以来办理了大量的民事、刑事、婚姻、经济、合同、继承、房产、交通事故、劳动争议、行政诉讼等案件。李云芳律师在民事案件代理中观点清晰有力,在各类刑事案件辩护中具有自己的独到之处。经常在细节问题上找出对方的漏洞以维护当事人的合法权益,受到了许多当事人和对方当事人的好评。曾受邀在晋城电视台法制节目做法律讲解嘉宾,被晋城市司法局评为优秀律师!
    咨询律师
其他人都在看:
晋城律师 陵川县律师 陵川县金融诈骗辩护律师
  • 招摇诈骗罪与诈骗罪的主要区别在于:一是目标广泛,招摇者不仅骗财也骗非财产利益,而诈骗仅限财物;二是手段独特,招摇诈骗需冒充公职人员行敲诈,诈骗不限形式,只要是非法占有他人财物为目的。前者攻击对象多元,后者相对单一。 #刑事辩护 1091次阅读
  • 合同诈骗罪中,共犯的认定关键在于非法占财意图和欺骗手法。帮助犯通过提供工具、协助执行、排除障碍或放哨等手段,支持犯罪,旨在帮助他人非法获利。还有协助转移财物的人员也属此列,共同构成犯罪链。 #刑事辩护 1340次阅读
  • 电子通讯诈骗中,轻度犯罪者面临3年以下徒刑(可并处罚金)。情节加重者,刑期升至3-10年,罚金必缴。恶劣案件可能导致10年以上有期徒刑(无期徒刑),高额罚金,财产没收。 #刑事辩护 1415次阅读
  • 合同欺诈者,通过虚假手段骗取他人财物,如涉及合同,且造成损失达2万人民币以上,将触犯合同诈骗罪。我国法律严惩此类行为,一旦达到立案标准,将启动刑事诉讼程序追究其刑事责任。 #刑事辩护 1302次阅读
  • 网络诈骗按刑法修正案和相关意见定罪。诈骗金额较大(3千至1万)至巨大(3万至10万)至特别巨大(50万以上),刑罚分别为三年以下、三年至十年及十年以上有期徒刑,均附带罚金。利用电信网络诈骗,损失达三千至十万、三十万至一百万、五十万以上的,视为相应金额标准,最高可判无期徒刑。涉骗六十万将面临三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。 #刑事辩护 1273次阅读
  • 诈骗罪按金额分级处罚:小额(3年以下)罚款;大额(3-10年)情节严重者罚款;极大量或恶劣情节(10年以上)可能判无期徒刑并没收财产。电信网络诈骗细化规定,3千至10万、3万至50万及以上分别对应"数额较大"至"数额特别巨大",最高刑罚可达无期徒刑并罚金。 #刑事辩护 824次阅读
  • 合同诈骗罪的关键要素包括:法律客体涉及经济合同管理与财产所有权;客观行为需虚构事实或隐瞒真相,骗取他人财产达一定金额;主体广泛,自然人或法人皆可;不论责任主体,刑事责任相同;犯罪动机为直接故意,非法占有他人财物。 #刑事辩护 1073次阅读
  • 代理方:被告人 结果:不起诉
    我的价值:张浩律师在接受本案委托后,在侦查阶段远赴山东省临沭县与公安承办人员沟通协调,积极与被害人斡旋,在法律框架内作好侦查阶段的工作。案件移送临沭县人民检察院后,张律师认真研读案卷材料,对全案有了深入全面的了解后,与承办检察官商讨案件具体细节和法律适用问题,出具了详细严谨的审查起诉阶段辩护意见书,检方采纳了意见书中观点,对本案做不起诉处理。 详细案情>

  • 代理方: 上诉人 结果:发回重审
    我的价值:二审不开庭的情况下,法官采纳辩护意见,发回重审 详细案情>

  • 代理方: 刑事附带民事被告人 结果: 获得改判
    我的价值:帮助被告人达到罪责刑相适应的结果,量刑最低化处理。 详细案情>

  • 代理方:刑事附带民事原告人 结果:少刑
    我的价值:未在监狱服刑关押期满释放 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部