律师咨询 > 找律师 > 甘肃律师 > 兰州律师 > 安宁区律师 > 安宁区强制措施律师
  • 安宁区强制措施律师-熊亚男律师
    甘肃旭太律师事务所 兰州市城关区沛丰大厦西区13楼d区
    5.0

    来自632人评价

    帮助人数:5640
    #律师标签:有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验
    176-9322-2481
    更多> #律师简介:熊亚男律师,甘肃政法学院诉讼法学硕士研究生毕业,2016年至今作为西北师范大学知行学院特聘教师,主讲合同法,法律逻辑学,案件办理主要以民事案件为主,擅长合同纠纷,交通肇事,工伤、婚姻家庭等案件。
    咨询律师
  • 安宁区强制措施律师-钟晶律师
    甘肃达而成律师事务所 兰州市城关区临夏路35号沛丰大厦11楼
    5.0

    来自444人评价

    帮助人数:9999+
    #律师标签:有团队,办过大案,会外语,有顾问单位经验,丰富的专业经验
    133-5947-1020
    更多> #律师简介:本律师毕业于兰州大学,以优异的成绩通过司法考试,从业至今主要专注于公司法律事务、合同纠纷、婚姻家庭及民事侵权业务,办理多宗房屋交易非讼业务,效果卓著。对合同、婚姻、继承、交通事故、劳动争议、房产纠纷等民事侵权诉讼纠纷有着独到的见解和处理流程,积累了大量的判例。凭借扎实的专业基础、执业技巧和多年的从业经验及良好的人脉关系,能够帮助当事人化解矛盾纠纷,减少损失,获取利益。在诉讼业务中,能够对案件争议焦点和法官审理思路有准确把握,充分考虑当事人的核心需求,尊重、理解、关怀客户,维护当事人合法利益。多年来,以“诚信尽责”为执业理念,“一次的合作、终生的朋友”为服务宗旨,秉承办事严谨、讲求信用、注重效率的原则,具有良好的律师职业道德和敬业精神,赢得了的当事人的信任和赞誉。擅长领域:1、公司业务(法人治理、风险防范、公司合并分立、股权转让、尽职调查)2、合同业务(起草合同、交易流程设计、合同审查、风险防控、合同诉讼)3、民事侵权诉讼业务(交通肇事、人身损害、相邻纠纷、物权纠纷)4、婚姻、家庭业务(起草协议、律师见证、分家析产、尽职调查、诉讼策划)5、房产交易业务
    咨询律师
  • 安宁区强制措施律师-何平律师
    甘肃旭太律师事务所 兰州市城关区西关什字沛丰大厦西区13楼D座(电梯口左侧)
    5.0

    来自24人评价

    帮助人数:9180
    #律师标签:办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    189-1983-3835
    更多> #律师简介:何平,女,1984年7月出生,就职于甘肃旭太律师事务所,2007年毕业于西南民族大学法学系,2009年取得法律职业资格证,法学理论功底深厚,法律知识全面,法律事务及诉讼实践操作能力强,为人真诚,兢兢业业,法律基础扎实。通过网络或者电话接受了无数当事人的法律咨询,为当事人解决了许多现实的法律问题,得到广大当事人的好评并且有多年公司工作经验。
    咨询律师
  • 安宁区强制措施律师-毕晓娜律师
    甘肃天问律师事务所 甘肃省兰州市七里河区南滨河中路1119号(三维互联网创新创业大厦)16楼
    5.0

    来自40人评价

    帮助人数:652
    #律师标签:有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    181-5205-8198
    更多> #律师简介:毕晓娜,中共党员,毕业于甘肃政法大学,2020年取得法律职业资格证,现为甘肃天问律师事务律师。2018年-2020年任公司法务,有大量合同审查、签订的实务经验,从业至今,办理大量案件,最大化为当事人争取合法权益.以维护当事人的合法权益为宗旨。在办案过程中,通过检索类案,开拓办案思路,深入研究案件证据材料,努力钻研业务,坚守律师职业道德,坚持信仰法律,并为当事人争取最大的权益。
    咨询律师
  • 安宁区强制措施律师-甘肃茂弘律师事务所
    甘肃茂弘律师事务所 兰州市城关区雁南路800号高科大厦5、6、7楼
    5.0

    来自146人评价

    帮助人数:9999+
    #律师标签:有团队,主任律师,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验
    135-1966-4512
    更多> #律师简介:李海明律师李海明,男,北京大学法学学士。执业14年,现为兰州市民商事诉讼专业委员会委员、兰州市律师协会政府与企业法律顾问委员会委员、甘肃省律师协会政府与企业法律顾问委员会委员、兰州市棒球协会秘书长。甘肃交通广播FM103.5<观点交锋>节目特邀点评律师、兰州电视台“我是剑青”“兰州新观察”等栏目的特邀律师、兰州晚报特邀点评律师。自执业以来办理近千件民商事、行政、刑事诉讼及非诉讼案件,尤其擅长疑难复杂、民刑交叉、知识产权、行政刑事交叉类案件的分析、办理及前期法律风险的防范。一、执业经历甘肃茂弘律师事务所(主任)二、培训经历:曾由甘肃省司法厅选派参加全国律师协会举办的“百千千工程”律师培训班。2015年1月份参加由技术驱动法律的iCourt(北京新橙科技有限公司)在贵州贵阳举办的律师事务所主任培训。2017年11月份在杭州参加由兰州市律师协会举办的律师事务所合伙人管理培训。2018年11月份在广州参加由甘肃省律师协会举办的骨干律师培训。三、代表性诉讼代理业务公司类:1、陈某、张某与刘某股权转让纠纷,涉案金额1500余万。此案涉及股东实际出资是否影响股权转让、公司资产项目的约定是否影响股权转让等法律问题,经一审、二审发回重审、二次一审改判、二审维持原判,最终胜诉。2、浙江省湖州市某商贸公司与兰州某建筑公司商业承兑汇票案,涉案金额2000万。此案经公示催告程序、真实交易关系认定、背书连续性等法律问题,最终挽回当事人全部损失。合同类:1、甘肃某建筑材料有限公司与某西部建材(喀什)公司、河南某建筑有限公司债权转让纠纷。此案涉及公司自制公章是否为真实意思表示、债权转让协议是否成立、恶意转移债务的认定等法律问题。在一审败诉、二审发回重审、再次一审又败诉的不利情况下接受委托,最终二次二审反转,直接改判我方胜诉。2、某西部建材(兰州)公司、中建某建材公司与兰州某混凝土有限公司买卖合同纠纷。作为被告在涉案金额大、上市公司账户被查封保全、开庭时间紧等不利情况下,经过律师团队加班加点紧张工作,对大量证据的分析整理,最终找到证据突破口。经过庭审质证辩论,最终原告被迫调解、解封账户,为我方挽回巨额损失。3、曾某与兰州某房地产有限公司及股东民间借贷纠纷。涉案金额1400余万,此案涉及复杂民事刑事交叉、非法转贷与民间借贷区分、长期连续性借款的担保等法律问题。在我方不利转为刑事案件情况下,接受当事人委托,最终公安机关撤销刑事案件,民事案件经一审败诉、二审发回重审、最终一审二审胜诉4、甘肃某旅行社有限公司与黄某承包经营合同纠纷案。涉案金额1600余万,此案在没有明确结算证据的不利情况下,我方接受代理,结合大量多年往来银行流水、会计凭证及承包合同约定,最终胜诉、全部诉讼请求得到支持。5、张某某与宁夏某建筑公司建设工程纠纷案。此案涉及工程质量是否合格、工程返工、工程实际交付主张工程款等法律问题,最终得到法院全额支持,并追回所欠工程款。6、苟某某与狄某某合伙合同纠纷案。此案涉及退伙约定及法定条件,合伙期间财物的范围、合伙人过错的认定等法律问题,经过一审胜诉、二审发回重审、二次一审,最终对方作出重大妥协并退出合伙事务,为我方当事人争取最大权益。7、某电力集团与某餐饮公司商铺租赁纠纷案。涉案金额800余万,作为被告代理人了解案情后,确实存在租赁设施及配套不完善,影响租赁物使用,并收集证据、发律师函固定证据,最终法院认定减少租金,并配合合理损失。刑事类(职务经济):1、冯某行贿罪。冯某作为兰州某公司财务总监,在其任职期间向某银行领导赠送财物,经过大量证据分析及向本人核实,再结合同案被告人供述,最终认定大部分财物是在不知情情况下,公司授意行为,并无主观行贿故意,量刑结果得到被告人认可。2、魏某非法吸收公众存款罪。魏某作为分公司总经理,在其任职期间公司以高额投资回报为诱饵,大量吸收社会资金,辩护人从涉案公司管理结构、招聘培训、提成分配模式等方面提出辩护意见,最终得到法庭支持,将部分款项未认定给被告人,判决从轻减轻刑期,得到被告人及家属满意。3、范某虚开增值税专用发票罪,涉案金额1.3亿元。范某作为白银某医药公司财务总监,在其任职期间大量虚开增值税专用发票,金额特别巨大,在当地及甘肃省属影响重大案件。辩护人从进项和销项数额分析论证,最终减轻被告人量刑。4、刘某私分国有资产罪。刘某为兰州某行政机关副局长,在其任职期间与单位其他领导开会决定,将单位部分行政人员福利补助等款项分发给其他人员,此案持续时间长,私分金额较大。辩护人从单位内部管理、缺乏审计监督、主观恶性小等角度,得到法庭认可,最终判决其缓刑。5、姚某涉嫌挪用资金罪。姚某为兰州某公司经理,在工作过程中因公司提成奖金等问题与公司发生矛盾,未将客户货款及时归还公司,后公司报案侦查机关立案调查。辩护人根据被告人工作性质、职位等方面提出,此案应属于民事纠纷,最终公安机关作出撤销案件。刑事类(暴力伤害毒品等)1、冯某涉嫌故意杀人案。侦查机关认为冯某涉嫌十多年前一起故意杀人案件,通过DNA比对认为冯某有重大嫌疑,经过辩护人分析证据并会见嫌疑人,明确作出杀人动机不足,现场人员混杂DNA结论有明显瑕疵,不能作为认定依据的意见,最终采纳辩护人意见,检察院作出不予起诉决定。2、杨某组织领导参加黑社会组织罪、组织卖淫罪。杨某为兰州某知名娱乐场所财务总监,检察院以第三被告人身份向法院提起公诉,辩护人提出被告人并非公司核心成员、涉嫌其他罪名的犯罪活动并未参与等辩护意见,得到法庭采纳,最终从轻减轻判处刑罚。3、王某涉嫌抢劫罪。受害人尹某报案被人持刀抢劫,辩护人分析后,提出证据材料中未有刀具、现场视频未有暴力胁迫等行为、受害人与被告人长时间交谈、抢劫财物证据不足等辩护意见,最终得到法院认可,以盗窃罪判处刑罚。4、马某贩卖毒品罪。马某去另一被告人住处购买毒品,在交易过程中被现场抓获,现场搜出海洛因近600克,辩护人提出大额毒品为卖方所有,作为买方并未购买全部毒品,且有证据支持。最终判决从轻量刑。行政类:1、肖某与某县人民政府履行法定职责纠纷案。肖某因政府拆迁补偿事项与某县政府多次沟通无果,后起诉至人民法院。此案经一审驳回、二审发回重审,再次一审胜诉、二审维持原判、驳回对方再审,最终判决某县人民政府履行法定职责,应全额发放肖某拆迁补偿款。2、刘某与某市房地产管理局、某市房管所房屋过户行政纠纷。此案一审败诉后找到我们,并接受委托,代理人从涉案房屋交易过程、协议有效性、登记的合法性入手,最终二审发回重审,再次一审二审胜诉,挽回当事人全部损失。3、马某与某区人民政府、某区行政执法局、第三人某房地产公司行政协议纠纷案。此案围绕协议签订过程、内容是否合法有效、履行主体等发表代理意见,最终经过一审、二审全部胜诉,被告履行协议。4、兰州某公司与某市环保局、第三人青海某公司行政处罚纠纷案。涉案金额300余万,此案代理人提出行政处罚过错划分原则、行政处罚决定程序违法等意见。最终此案经行政复议、行政诉讼一审、二审,法院采纳我方意见,为当事人挽回大部分损失。5、江苏某公司与某省教育厅、某省财政厅、某省公共资源交易中心招投标行政复议、行政诉讼案。针对此案在招投标过程中有投标资料不真实,投标内容严重不完善之处发表意见、并制定诉讼方案。最终在法律程序处理过程中,达成和解,挽回客户全部损失。※交通事故类:1、刘某与某保险公司交通事故赔偿纠纷。此案受害人因交通事故导致严重肌无力(格林巴利综合症),保险公司提出因果关系参与度鉴定,我方提出鉴定结论为医学分析意见,并非法律上错过鉴定,应全额承担赔偿责任。最终法院全额支持我方意见,赔偿近180万元,得到满意效果。2、史某与某保险公司交通事故赔偿纠纷。此案受害人与保险公司前期多次沟通,保险公司只赔偿因伤残导致的医疗费及部分损失,双方差距较大,最终经过诉讼程序,判决赔偿金额高于协商金额三倍,并全额支付赔偿款项。3、马某与王某、某保险公司交通事故赔偿纠纷。此案作为被告律师,在交通事故认定全责的不利情况下,代理人调取交警事故案卷、分析整理,并提出有利方案,最终得到法庭认可,将事故责任从全责重新认定为同等责任,减少当事人巨大损失,得到满意效果。劳动劳务类:1、马某与尹某、兰州某电梯有限公司劳务人身损害纠纷。受害人家庭困难、子女较多、负担重等情况,为当事人前期减免大额律师费用。此案涉及雇佣关系的认定、非法转包承担连带责任、执行困难等法律问题,最终判决赔偿受害人近140万并承担连带赔偿责任,后执行得到全额赔偿款项。2、张某与兰州某大学下属企业劳动人事纠纷案。劳动者签订不平等合同条款,如果违约将面对巨额违约金,保证金不予退还等不利情形,代理人提出劳动合同约定条款违法无效,得到仲裁庭支持,最终对方被迫调解,退还保证金并支付相应补偿金等。3、宁某与兰州某公司劳动工伤赔偿案。面对公司低额赔偿、消极逃避等情况,找到代理人。此案经过申请工伤认定、劳动能力等级鉴定、劳动争议仲裁、一审二审执行等全部阶段,最终获得全额赔偿款项。4、刘某与兰州市某国企劳动人事纠纷案。刘某于国企工作多年,担任企业技术总监,企业因内部改革将其书面辞退。申请人以单位违法解除劳动合同为由申请劳动仲裁,此案经劳动争议仲裁、一审二审,最终判决企业违法解除劳动人事关系,双倍赔偿劳动者经济补偿金。法顾团队服务特点李海明律师团队专设法顾专职辅助部门,该部门辅助资深律师对法顾客户进行全时维护。该部门的设立高效辅助资深律师提高工作效率的同时亦全面提升法顾客户的服务体验。可有效避免传统法顾模式中客户与法顾律师间时常产生的相互体验痛点。使得法顾服务做到及时、专业、实用。法顾团队服务优势专注的团队一名10年以上公司法律顾问从业经验资深律师,领衔二至三名律师及律师助理组成的律师团队。专业的服务李海明律师团队善于公司法,股权,劳动人事,经济合同(借贷、担保),知识产权业务。亦涉及公司治理可能涉及的其他范畴法律服务。人性化增值服务向签约客户公司高管及员工提供私人法律事务咨询,及可能涉及到的其他各类非诉法律服务。本律师崇尚法治,凭借娴熟的法律知识、强烈的责任心、治事勤敏的工作精神、严谨的工作态度和高超的诉讼业务技能,贯彻“专业、高效、勤勉、尽责”的执业理念,为社会众多当事人提供了令当事人满意的诉讼业务法律服务。
    咨询律师
其他人都在看:
兰州律师 安宁区律师 安宁区强制措施律师
  • 在强制执行过程中未能履行义务而导致的被拘留事件一般情况下并不会造成所谓的“案底”。此类型所涉及的拘留形式为司法拘留,它是针对那些有碍于民事诉讼活动实施的违法行为采取的一种严格的惩罚性措施,并不等同于刑事处罚。司法拘留的期限通常不超过15日。然而,若被拘留者屡次违规或其行为性质极其恶劣,则可能会适度地延长拘留时长。 #刑事辩护 1411次阅读
  • 在刑事拘留37天以后,能否将被拘人员释放,必须依据实际案情来确定。若公安机关经查证,确认被拘留者并未涉及任何违法行为或者其罪行证据不足,往往会依法予以释放。然而,倘若已掌握确凿证据证明该犯罪事实清晰无误,且有逮捕必要性存在的话,公安机关将会向检察机关提出正式申请,进行逮捕审批程序,届时便无法立即释放嫌疑人。 #刑事辩护 1138次阅读
  • 在监视居住期限结束之后,倘若并无相关部门对此事施以关注或采取进一步措施,这往往揭示出该案件可能呈现出某些特例情形,抑或是在工作流程方面存在疏忽。通常而言,当监视居住期限期满时,有必要立即撤销对当事人实施的这一强制性措施。若未能依照法定程序进行合理处置,很可能影响到案件的顺利推进以及涉案人员所享有的正当权利利益。 #刑事辩护 1476次阅读
  • 监视居住期限届满之后,被监禁于监狱之内与否,需视涉案情况及司法机构后续决策而定。若在监视居住期间,发现犯罪嫌疑人或被告存在新的犯罪行为或严重违反监视居住规定的情形,可能将面临逮捕措施;一旦经过审判判定有罪并满足关押要求,则会羁押于监狱内部。然而,如案件缺乏充分证据或者罪责轻微无需监管,便无法进入监狱实现监禁。 #刑事辩护 1411次阅读
  • 在发布伤害鉴定结果确立轻伤及以上级别后,尽管公安部门通常都会尽快展开逮捕行动,然而实际施行的具体时间却仍需视案情的错综复杂以及相关证据搜集的状况而定。通常情况下,只要证据扎实确凿,就会果断采取针对涉案人员的强制措施。然而,在某些特殊情况之下,为确保逮捕行为的合法性与精确性,可能需进行进一步的调查核察相关事宜。 #刑事辩护 1494次阅读
  • 刑事拘留作为一种法律程序,其本身并不必然导致案底的产生。若个人仅仅因涉嫌犯罪而遭受刑事拘留,然而在后续的司法程序中并未被判定为有罪并接受相应的刑罚处罚,那么他将不会拥有案底记录。反之,当一个人被法院判定为有罪并执行了刑罚之后,他将会被记录在案底之中。案底通常是指某个人过去所涉及的违法或者犯罪行为的历史记录。 #刑事辩护 1357次阅读
  • 按照我国相关法律法规,公安机关对犯罪嫌疑人的刑事拘留一般不得超过十四日;但若是因特殊原因需要延长拘留期限,则最多可延长至三十七日。针对那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑分子,其拘留期限则可以延长到三十七天。若在此期间内,公安机关认为不应进行进一步拘留或人民检察院未批准逮捕的,应立即将被拘留者释放。 #刑事辩护 1200次阅读
  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部