直播刷榜服务违约案：律师凭微信记录锁定10万元债权胜诉

张燕梅律师作为江苏石城（无锡）律师事务所的专业法律人士，拥有从2019年开始至今的执业经验，累计办结1500 + 案件，在各类法律纠纷处理中展现出卓越的专业能力。此次，张燕梅律师接手的直播合作合同违约案，再次彰显了她在合同纠纷领域的深厚功底。

合同性质厘清困境

在这个案件里，张燕梅律师面临的首要难题是合同性质的界定。2020年3 - 6月，周X以“刷礼物提升直播业绩”为由收取姚某116818元，然而周X未履行刷榜承诺，款项挪作私用。被告在抗辩时提出“借款”一说，这给案件的定性带来了极大的干扰。张燕梅律师仔细研究双方的交易过程，发现周X是基于刷榜服务收取费用，并非单纯的借款行为。她通过梳理微信聊天记录、转账记录等证据，发现双方围绕刷榜服务有明确的沟通，不存在借款合意。经过严谨的逻辑推导，张燕梅律师将“刷榜合作”定性为有偿服务合同，被告未履约构成根本违约。这一关键细节的发现，为案件的走向奠定了基础，让法院能够清晰地认识到案件的本质，排除了“借款”抗辩的干扰。

精准锁定债权挑战

确定了合同性质后，张燕梅律师又面临精准锁定债权的难题。虽然周X事后承诺还款10万元，但如何将这一承诺转化为具有法律效力的债权是关键。张燕梅律师敏锐地注意到2020年XX月XX日周X确认还款10万元的微信记录，这成为了锁定债权的关键证据。然而，姚某支付的款项是116818元，其中有16818元无法提供足够的证据证明。为了避免败诉风险，张燕梅律师主动向姚某释明，建议放弃这部分诉求。她分析，如果坚持主张全部款项，可能会因为证据不足导致整个案件败诉。通过放弃这部分难以证明的款项，集中精力主张有明确证据支持的10万元债权，反而增加了胜诉的可能性。

缺席审理下的胜诉策略

在案件审理过程中，被告缺席审理，这给案件的推进带来了新的挑战。但张燕梅律师早有准备，她以书面承诺（微信记录）作为请求权基础，向法院详细阐述了案件的事实和法律依据。她在法庭上清晰地展示了双方的交易过程、合同性质以及债权的确定依据，通过严谨的逻辑推理和证据链的构建，说服了法官。被告在面对张燕梅律师出示的证据时，由于缺席无法进行抗辩。最终，法院支持了核心诉求，确认周X十日内返还10万元，诉讼费2636元由周X承担2257元，公告费600元由其全额负担。当事人姚某原本焦虑的心态，在看到张燕梅律师的专业操作后，逐渐转变为信任和安心。

张燕梅律师在这个案件中，凭借对证据的精准把握、对法律的准确适用以及对案件策略的合理调整，成功解决了合同性质厘清和债权锁定的难题，为当事人争取到了应有的权益。