一、外观设计专利侵权标准认定是什么
1.相同认定:被控侵权产品的外观设计和专利外观设计一模一样,那就认定为侵权啦。
2.近似判断:要是被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体视觉效果上没啥大差别,就可认定为近似侵权。要从产品的形状、图案、色彩及其结合所形成的有美感且适用于工业应用的新设计方面去对比判断哦。在实践中,通常得由专业人士或法官根据这些标准综合考量和判断呢,一般得考虑产品用途、消费者一般注意力等因素。要是被控侵权产品与专利外观设计在这些方面相似度超了,就可能构成侵权行为啦。
二、外观设计专利侵权赔偿金额如何确定
外观设计专利侵权赔偿金额按以下顺序确定:
首先,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定。即因侵权行为导致专利权人产品销售减少、利润降低等损失。
其次,若实际损失难以确定,按照侵权人因侵权所获得的利益确定。通常根据侵权产品的销售量、销售价格及合理利润率来计算侵权获利。
若权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。
若没有专利许可使用费可参照或者许可使用费明显不合理,人民法院可根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素,确定给予三百万元以下的赔偿。
确定赔偿数额时,还应包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
三、外观设计专利侵权赔偿数额如何确定
外观设计专利侵权赔偿数额按以下顺序确定:
首先,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定。实际损失可根据专利权人因侵权导致的产品销售减少量,乘以每件产品的合理利润所得之积计算。
若实际损失难以确定,则按照侵权人因侵权所获得的利益确定。该利益一般根据侵权产品在市场上的销售总数,乘以每件侵权产品的合理利润所得之积计算。
若权利人的损失或者侵权人获得的利益均难以确定,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵权且情节严重的,可在上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。
若上述方法均难以确定,法院可根据专利权类型、侵权行为性质和情节等因素,确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
当探讨外观设计专利侵权标准认定是什么时,要知道这一认定有着多方面考量。首先是整体视觉效果,需综合判断是否给一般消费者造成混淆。若外观设计的整体视觉效果与专利设计无实质性差异,便可能构成侵权。而且在细节上,如形状、图案、色彩等要素的相似性对比也很关键。要是在这些方面高度相似,也易被认定为侵权。你是否正面临外观设计专利侵权相关的困扰呢?对于侵权认定的复杂细节、如何避免侵权或遭遇侵权后的维权方法等问题有疑问,那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你详尽解答。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图