律师咨询 > 找律师 > 河南律师 > 新乡律师 > 延津县律师 > 延津县职务侵占辩护律师
  • 延津县职务侵占辩护律师-武良明律师
    河南博苑律师事务所 河南省新乡市获嘉县同盟大道西段博苑律师事务所
    5.0
    帮助人数:62
    #律师标签:有团队,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    139-3875-3404
    更多> #律师简介:武良明律师,河南博苑律师事务所执业律师,执业18年,主要代理交通事故、建设工程纠纷、债权债务、劳动工伤、婚姻家事、互联网纠纷等民商事诉讼案件和刑事诉讼案件,非诉领域也有丰富的办案经验,深受广大当事人好评!
    咨询律师
  • 延津县职务侵占辩护律师-宋晓飞律师
    河南良承律师事务所 新乡金穗大道688号商会大厦B座18楼
    5.0
    帮助人数:314
    #律师标签:丰富的专业经验
    157-1668-5117
    更多> #律师简介:擅长办理各类民事案件以及刑事案件,维护当事人的合法权益
    咨询律师
  • 延津县职务侵占辩护律师-孟龙律师
    河南易禾天律师事务所 河南省新乡市卫滨区人民中路136号
    5.0
    帮助人数:29
    132-3382-8373
    更多> #律师简介:孟龙律师,2012年毕业于河南师范大学,法学本科学历,擅长刑事辩护,合同纠纷,债权债务纠纷,有丰富的刑事辩护经验,有无罪辩护成功案例
    咨询律师
  • 延津县职务侵占辩护律师-郭睿律师
    河南航创律师事务所 新乡市人民东路星海中心18楼
    5.0

    来自12人评价

    帮助人数:264
    #律师标签:办过大案,丰富的专业经验
    134-6049-9900
    更多> #律师简介:郭睿律师,毕业于河南师范大学,法学学士学位,河南联盟律师事务所合伙人。具有扎实的法学功底和丰富的办案经验,擅长刑事辩护、交通事故、合同纠纷、婚姻家庭纠纷。郭睿律师坚持“诚信、专业、严谨”的工作理念,“当事人合法权益最大化”的工作原则,在执业期间办理了大量的诉讼及非诉案件,获得了委托人、顾问单位等各类客户的高度评价。
    咨询律师
  • 延津县职务侵占辩护律师-王爱虎律师
    河南易禾天律师事务所 河南省新乡市卫滨区人民中路136号
    5.0
    帮助人数:4
    #律师标签:有团队,主任律师,办过大案,丰富的专业经验
    134-6024-8381
    更多> #律师简介:王爱虎,专业刑事辩护律师,拥有扎实的专业知识和丰富的工作经验,逻辑思维灵活缜密,实践经验丰富。具有较强的表达和沟通能力。为人正直、工作认真,其兢兢业业的工作态度和耐心的沟通方式,深得当事人好评。执业理念:以事实为依据,以法律为准绳,用专业诠释正义,用诚信打造信誉,为当事人保驾护航。主要业务领域:王爱虎律师专注于刑事案件的辩护与代理,尤其擅长经济犯罪,金融犯罪、诈骗犯罪、知识产权犯罪。
    咨询律师
  • 延津县职务侵占辩护律师-贾俊律师
    河南黄池律师事务所 新乡市封丘法院对面律师楼
    5.0

    来自113人评价

    帮助人数:358
    #律师标签:丰富的专业经验
    152-3647-4664
    更多> #律师简介:贾俊律师,河南黄池律师事务所专职律师,从事法律工作以来来办理了五百多起案件,涉及刑事、民间借贷、合同纠纷、离婚纠纷等案件类型。以其坚实的法学理论功底,结合实践经验,在民商事案件、婚姻家庭交通事故、人身损害赔偿诸多案件中积累了丰富的办案经验,对于案件,具有不同于一般人的理解和独特视角,倾尽全力维护当事人合法权利,维护当事人利益,赢得当事人高度评价。
    咨询律师
其他人都在看:
新乡律师 延津县律师 延津县职务侵占辩护律师
  • 在我国刑法中,职务侵占罪与盗窃罪是两种独立且区别明显的犯罪。职务侵占罪涉及公司或单位人员利用职务便利占有单位财物,对象特定;而盗窃罪则是通过秘密窃取非法占有他人财物,对象不限。二者犯罪构成和法律后果不同,不能相互替代或混淆。根据法律条文,满足任一罪名的构成要件,就不能同时构成另一罪名,它们在刑法理论上完全不同。 #刑事辩护 1151次阅读
  • 职务侵占罪与盗窃罪是两种犯罪类型,有显著差异。职务侵占罪涉及内部职员利用职务便利非法占有单位财富,而盗窃罪则是非法偷盗公共和私人财产。根据《中华人民共和国刑法》,两者是不同的罪名,有不同惩罚标准。若某人行为同时满足两罪构成要件,可能同时触犯,需依法定罪并惩罚。不能混淆两者,因适用法律和惩罚标准不同。 #刑事辩护 953次阅读
  • 鉴于缺乏详尽的案情细节,因此我们无法进行精准的判断以区分这究竟属于盗窃罪行或者职务侵占罪名。然而,假如假设一个个体通过利用其职务上所享有的便利条件,将本单位的财产非法据为己有,那么这种行为很可能会被判定为职务侵占罪。反之,若该人并未借助职务之便而实施了盗窃行为,那么他就有可能被认定为犯有盗窃罪。至于最终的定罪结果,则需依据案件的实际情况以及相关证据来做出明确的裁决。 #刑事辩护 990次阅读
  • 作为仓库管理员,利用职务之便私吞财物可能构成职务侵占罪,根据中国刑法第二百七十一条,视金额大小可处3年以下有期徒刑或拘役,并处罚金;金额巨大时可达3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;金额特别巨大或有严重情节时,可判10年以上有期徒刑乃至无期徒刑,并处罚金或没收财产。若行为同时满足盗窃罪要件,则可能构成两罪竞合,依法“择一重罪处罚”。 #刑事辩护 1447次阅读
  • 挪用资金罪与盗窃罪的区别在于犯罪主体、手段和目的。挪用资金罪针对的是内部人员,他们利用职务便利非法转移单位资金用于个人目的,且数额较大。而盗窃罪则是任何人通过秘密手段非法占有他人财物,涉及金额需达一定标准或有特定情节。挪用资金罪侧重于内部人员的滥用职权,盗窃罪则是普遍性的非法占有行为。两者在犯罪构成上有明显差异,挪用资金罪不属于盗窃罪。 #刑事辩护 1195次阅读
  • 若当事人利用职权非法占有单位财产,但未达职务侵占罪立案标准,若其行为符合盗窃罪要件,如盗窃财物数额较大或有特定盗窃行为,可能构成盗窃罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,盗窃公私财物数额较大或多次盗窃等行为构成盗窃罪。是否构成盗窃罪需综合分析行为模式、财物价值等因素。若同时满足两罪要件,可能面临双重指控,需依法判定。 #刑事辩护 802次阅读
  • 保安监守自盗是否构成职务侵占罪,需根据其是否为雇员、是否利用职务便利非法占有单位财物以及涉案金额等因素判断。若符合《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定的职务侵占罪要件,则可能以此罪名起诉。否则,可能涉及盗窃罪等其他罪名。具体案件定性需依据事实和证据综合评估。 #刑事辩护 895次阅读
  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部